PERFECT ULTIMATE RADIO #16：24KW（かわちゃん）／YU11（ゆーいち）

02:29 MAD CHILD：

上上周六直播的时候，我可能在直播里说过类似“下周二休息”，也就是在说上周原定播出的日程。好像还说过“下周没有直播，不好意思”之类的话——我记得我是说过的——但我忘了在 Twitter 上写。如果上周有人周二还等着直播，真的非常抱歉。后来我才发现，到了第二天才发现；因为我有点事，出了一趟远门。Okkano，晚上好。

03:29 MAD CHILD：

那么，今天呢，算是稍微换个思路吧——也不能说真的换了。应该算是第二次“玩家会”、也就是“Ranker 会”吧？这次还请了两个人。之前人数最多、最后完全收不了场的，是“タテレンジャー会”那一期；今天虽然没有那次那么夸张，但从这边一次叫来多个人，确实是久违了。Penta，Jun-chan，晚上好；初次来看的各位也晚上好。那今天就马上请两位嘉宾出来吧：KAC Ranker 的 かわちゃん 和 ゆいちくん。

04:25 MAD CHILD／24KW（かわちゃん）／YU11（ゆーいち）：

MAD CHILD：晚上好，请多关照。最近两位玩 Voltex 的状态怎么样？

24KW／YU11：晚上好，请多关照。（两人互相致意。）

24KW／YU11：嗯，最近就断断续续地玩着，慢慢往前推进，大概是这种感觉。我们会努力的。

另一位嘉宾：我也是以“做一点、再做一点”的频率在进行。大概就是那种程度。

MAD CHILD：这样啊。等一下，我调一下两位的音量。现在这样可以吗？

24KW／YU11：嗯，可以。

05:08 MAD CHILD：

今天可能会是比平时更认真的一期。我在 Twitter 的预告里也说过，今天想以新作的话题为主。前两周的周六，以及之后临时做的那个周日直播——在去ロケテ（地点测试）之前和回来之后，我们都有播过；当时聊了“地点测试大概是这种感觉”，也收到了大家的意见。现在这部作品——不，应该说下一部作品——毕竟还带着要做成电竞项目的方向，所以我想：既然要让 Voltex 更接近电竞，就必须听听真正玩家的意见。趁大家对地点测试的记忆还没淡掉，而且问卷也还在进行，我就想着把两位也请来。

06:00 MAD CHILD：

所以今天会请两位 Ranker——かわちゃん和ゆういち——来聊新作、新筐体，以及其他相关内容。请多关照。

（两位嘉宾回应。）

06:49 MAD CHILD：

本来这个节目请来嘉宾时，通常会问“你以前是怎么做的”“现在又是怎么做的”，也会聊活动内容之类。但今天稍微换一下思路，可能会变得有点认真；毕竟现在正是最重要的时期——新作地点测试的问卷正在进行，对吧？

07:24 MAD CHILD／嘉宾：

MAD CHILD：刚才也说过，现在 Voltex 新作的地点测试问卷还在做吧？

嘉宾：已经不做了。

MAD CHILD：啊，是这样吗？我还没掌握情况。等一下——是在 VIVID WAVE、Voltex 的网站上吧？是不是还开着问卷？

嘉宾：好像开了很长时间。

MAD CHILD：对，之前确实一直在收。要是想提交意见，应该还有时间……啊，好像没有了？已经截止了？

嘉宾：看起来已经截止了。

MAD CHILD：那今天就当作最后的集中轰炸吧。

08:00 MAD CHILD／嘉宾：

嘉宾：网页上写着“问卷已结束”。

MAD CHILD：啊，确实写着。那问卷已经结束了。填写过问卷的各位，辛苦了。现在已经不能再写了；正因为不能再写，今天就想在这场直播里把各种话题再具体地聊一遍。

08:29 MAD CHILD／24KW／YU11：

MAD CHILD：网页问卷是不记名的，所以不知道是谁写的；而且本来就可以冒用别人的名字去填写。可今天，如果这两位的身份不是假的——

24KW／YU11：是真的。

MAD CHILD：かわちゃん和ゆういち，是真人。

24KW／YU11：真人。至少是本人。

MAD CHILD：啊，那就好。没有找替身之类的，太好了。今天最后还是想认真听听两位 Ranker 的意见，因为他们的观点更接近电竞。说不定 Voltex 团队也在看这场直播，所以我们把最后的希望押在这里吧。

嘉宾：所谓“最后的希望”……请多关照。

09:28 MAD CHILD：

我这边确实也有直接和 Voltex 团队沟通的时候，所以如果今天出现什么特别大的话题，我当然也可以直接转达。不过，我还是觉得，让两位的声音直接传到他们那里会更好。今天是对谈形式，我会尽量捡大家的评论；如果中间有漏掉的地方，还请大家原谅。

10:00–10:10 现场：

［短暂停顿／接入嘉宾声音；没有把自动字幕中反复的无意义词当作发言。］

10:10 MAD CHILD／24KW／YU11：

MAD CHILD：那么，首先问一下：两位去地点测试了吗？

嘉宾：地点测试？

嘉宾：很遗憾，没能抽出时间。

MAD CHILD：啊，真的吗？我刚才开会的时候也问过你们两位；结果你们俩都没去。你们两位都没去，那不就没法聊了吗——差不多是这种感觉。

嘉宾：就这样结束也完全没关系。

MAD CHILD：不过话说回来，关于这次的资讯，你们应该多少已经听到一些了吧？

嘉宾：听到很多。

MAD CHILD：啊，那就好，那就好。要是两位都说“完全不知道”，然后再问“副标题叫什么来着”，从那种状态开始的话，我还以为今天真的要结束了。虽然不至于那么糟，但确实有点悬。ゆういち也有点悬？

嘉宾：总之没问题，没问题。

11:13 MAD CHILD：

那先从哪里聊起呢……嗯，就从外观说起吧。虽说选曲画面之类的每次都会变化，但这次大幅变化的地方——不对，应该从新筐体说起。那就从新筐体开始。

这次地点测试，到了当天才公布：和 Lightning Model 一样，Voltex 也突然用一台全新的、完全不同的筐体做地点测试。以后大概还会保留以前的机型，但除此之外也会推出新筐体。かわちゃん，你怎么看？

12:14 24KW（かわちゃん）：

首先，外观看起来确实变得更华丽了。因为我还没有亲眼看到实物，所以尺寸之类的暂时不知道；但从公告海报和照片来看，似乎用了 120Hz 的显示器，输入设备好像也改了一些。光是这些就让人觉得很有吸引力。

12:39 MAD CHILD／嘉宾：

MAD CHILD：按钮的手感之类，应该也会不一样吧。毕竟是全新的东西，和已经被长期按过、用熟了的筐体相比，手感肯定完全不同。不过我听说旋钮好像更新得挺不错。

嘉宾：对，地点测试那天听到的说法是，旋钮的评价似乎比按钮更好。

MAD CHILD：屏幕呢？

嘉宾：好像也稍微变大了一点。

MAD CHILD：对，我也看到“尺寸升级”之类的消息。不过我去得比较晚，实际看到传统机型的时候，没有觉得大到和以前完全不同。

13:45 MAD CHILD／YU11：

MAD CHILD：这方面有没有让你们担心的地方？

YU11：果然还是会在意“实际游玩手感和以前相比会变化多少”。如果要认真玩这款游戏，这一点纯粹就是最重要的部分。

MAD CHILD：确实很重要。

YU11：所以首先想实际摸一下。现在毕竟还没摸过；只看写出来的内容，感觉很有吸引力，但没实际操作过就很难判断。

MAD CHILD：这样啊。那今天的推进稍微有点难，不过没关系。

14:18 MAD CHILD／YU11：

MAD CHILD：ゆういち，你应该也会在意吧——先不说外观，光是筐体本身发生变化就已经是很大的事情；作为玩家，肯定有些地方会让你介意。

YU11：普通来说，确实会在意。比如旋钮的判定是不是也变严了？

MAD CHILD：判定嘛……这个还不好说。也许——现在还只是预测——之前我们聊过，旋钮曲线已经变成真正的曲线了。以前的曲线其实是把线折得很细，让它看起来像曲线，也就是一种伪曲线；听说下一作会变成真正意义上的曲线。

所以，旋钮可能会让人感觉更严格；判定处理也有可能改变。

15:40 MAD CHILD／YU11：

MAD CHILD：那种东西如果真的实现，作为 Effector 我会很高兴。

YU11：作为 Effector？

MAD CHILD：因为我就是按那个意图做的。原本是希望玩家去转的东西，如果被放着不动，那就会变成“难度其实下降了吧”。不需要把判定改得特别严，但如果能让玩家的操作更接近 Effector 原本设想的游玩方式，我们这些制作者会更高兴。

16:42 MAD CHILD／嘉宾：

MAD CHILD：说不定正因为以前有一些可以这样蒙混过去的部分，才会出现“这个 Level 18 可以拿到好分”“那个 Level 19 也可以拿到好分”之类的情况。

嘉宾：这种情况其实挺多的。实际就是“虽然很严，但放着不动也能想办法过”。

MAD CHILD：这个不太好意思说出来。

嘉宾：挺多的。

MAD CHILD：挺多？

嘉宾：真的，挺多。你看，我觉得大家大概都有这种情况。

MAD CHILD：啊，真的吗？

嘉宾：嗯，实话。

17:24 MAD CHILD／嘉宾：

MAD CHILD：这方面，等新作正式运行以后，大家的意识可能也得做些调整吧。不过我们确实希望能变成那样。

嘉宾：对，我们也希望如此。

MAD CHILD：当然，现在还不知道最后会怎样，也不知道目前究竟会怎么处理；以后也可能改变。总之，还是想先实际摸一次。下一次地点测试如果能再办一次，我觉得应该再办；不过这次已经像往常一样在川崎办过一次了，再在东京办一次，可能确实有点难。对两位来说，也许会变成“又摸不到了”这种感觉；关西之类的地方……

17:25 MAD CHILD／嘉宾：

MAD CHILD：总之，现在还不知道最后会怎样，也不知道目前具体做了什么；以后也可能继续变化。先让我实际摸一次吧。下一次地点测试如果能再办一次，当然最好再办，我也觉得应该办。

不过这次像往常一样在川崎办过一次；再在东京办一次，可能确实有点难。对两位来说，也许会变成“又摸不到”的情况。那关西呢？北海道、九州之类的地方，以前也有过这种地点测试巡回。

嘉宾：以前好像有过三次、四次？

另一位嘉宾：应该不止吧，五次？

嘉宾：对，五次左右。埼玉、东京，还有［店铺名听不清］之类，合计大概六家店。

MAD CHILD：啊，原来有那么多。那说不定还有机会。

嘉宾：也许真的有一线机会。

MAD CHILD：要是能实现就好了。

18:16 MAD CHILD／24KW／YU11：

MAD CHILD：说到新筐体，大家可能觉得变化没有那么大——毕竟大多数人都会戴耳机。

嘉宾：不过这次不是以前的两个扬声器，而是总共五个。

MAD CHILD：对，五个。这样即使不戴耳机，附近还有很多其他机台，声音也不容易互相干扰。以前的扬声器大概在耳朵稍微上方的位置；现在是朝着自己，从上方两个、下方两个，形成很强的环绕感。

YU11：原来你说的是扬声器，不是耳机。

MAD CHILD：对，是扬声器。上面四个应该是主扬声器，下面那一个是低音炮。声音质量应该会变得很不错。

不过，真正认真玩的人最后大概还是会戴耳机。比赛时尤其如此；如果在意周围的声音，不戴耳机可能还是很难。

20:00 MAD CHILD／24KW／YU11：

MAD CHILD：要是为了增加一个扬声器，反而改用便宜的扬声器来削减成本，那就本末倒置了。

嘉宾：对。四个是主扬声器，下面那个是低音炮。

MAD CHILD：所以音质应该整体变得更好了。当然，大家最后可能还是会戴耳机；至于能不能真的做到“不需要耳机”，要等正式运行后才知道。

20:28 24KW／YU11／MAD CHILD：

嘉宾：东京市内的机厅，不戴耳机其实挺难玩的吧？

YU11：是的，没有耳机很难。周围的声音会造成很大干扰，甚至会听不清。遇到不熟的曲子，根本不知道它到底是什么；熟悉的曲子还能靠脑内补全，像是在脑子里播放，所以还能玩。不熟的曲子在环境音特别吵的地方突然开始，就会变成“只看画面按”的感觉。

MAD CHILD：因为旁边挤着很多其他游戏，所以很容易互相干扰。

嘉宾：地点测试时这一点感觉处理得不错；但地点测试的机台是相对孤立的。正式运行后如果和其他筐体排在一起，听感可能还会变。不过整体肯定是变好了。

22:06 MAD CHILD／24KW／YU11：

MAD CHILD：像这样新筐体的变化，尤其是判定之类的东西，可能会让两位很在意。以前版本刚开始运行时也改过很多地方；现在已经习惯了，但从第四作附近开始就挺夸张。

嘉宾：第四作大家确实议论过，但没有想象中那么严重；第五作反而更明显。

MAD CHILD：是因为那次连电脑部分也换了？

嘉宾：对，电脑部分的变化也很大。

MAD CHILD：这件事我以前在 Twitter 上提过，直播时也聊过：K 级光束在 Critical 的时候会变成白色。像按键区域的光束——A、B、C、D 那一带——会变白。

23:00 MAD CHILD／嘉宾：

MAD CHILD：我第一次在 Twitter 看到视频时觉得“这也太夸张了吧”，但实际到现场看游戏画面，倒没有那么在意。可能主要是 Twitter 视频的画质让它看起来很严重；现场看并没有那么碍眼。

嘉宾：不过，如果能调淡一点、调短一点，应该更好。

MAD CHILD：对，我也把这当作建议直接提过。IIDX 好像可以调节光束长度；不只是变短、变长，连 K 级光束的颜色似乎也能改。

嘉宾：有从 Very Short 到 Very Long 的档位。

MAD CHILD：最长的那档会一直拉到屏幕前面，甚至看不清东西。

嘉宾：我会选 Very Short，尽量不让多余资讯出现在画面里。要是下一组物件和光束重叠，确实会更难看清。比如 Voltex 里 A、B、C、D 的阶梯，如果在 14 分音、BPM 又快，光束叠起来就会看不清。

MAD CHILD：地点测试阶段我实际看下来倒没有那么在意；既然 IIDX 已经有这种调节范例，Voltex 应该也不是做不到。虽然现在还不能调，但如果以后能作为功能加入，会很方便。

24:58 MAD CHILD／嘉宾：

MAD CHILD：新筐体有触摸屏，听说还能搜索曲子。

嘉宾：那非常方便。

MAD CHILD：对初学者来说，可能不会一上来就碰触摸屏；但就算是已经熟悉上千首曲子的两位，触摸屏也肯定更方便。Voltex 现在已经有大约一千五百首曲子了。

嘉宾：当然方便，有了会非常开心。

MAD CHILD：现在如果不用搜索，就得先在脑子里预想曲子大概在哪，再一直转选曲盘；连我这种中级玩家都觉得门槛很高。你们两位也会遇到“这首到底在哪”，最后选曲时间快到了还找不到。

嘉宾：有时可能只能靠封面判断；看到一个大概记得的颜色就赶紧停下来。但对我这种连封面都没怎么看过的人来说，连哪个是目标封面都不知道，只能追着文字找。所以能够用触摸屏搜索，真的很感谢。

26:44 MAD CHILD／24KW／YU11：

MAD CHILD：不过，对初学者来说，会不会主动用触摸屏找曲子还不好说；所以排序功能本身也应该保留。说到排序，你们有没有想过什么“有了会很好”的排序？

嘉宾：以前我想过按纯分数排序。现在有按等级、按 S、按奖牌之类的分类，但如果能直接按照实际分数大致排序就好了。

YU11：我现在基本按奖牌排序。但这样一来，已经 UC 的曲子反而可能比没有 UC 的曲子分数低，看起来会散开。要是只按 S 分类，所有 S 都拿完以后，排序就不太发挥作用了；所以如果有单纯的分数排序，可以从高到低或从低到高排列，按某个分数区间切开。

MAD CHILD：两位 Ranker 的标准，大概会想要“某个分数是多少”的细分吧。

嘉宾：甚至可以做成 Ranker 专用功能，只给有 KAC 资格的人。

MAD CHILD：那就会变成“PUC 很多的人得一直转”的功能了。

嘉宾：那也是 Ranker 才有的烦恼；PUC 多的人只能自己努力。

MAD CHILD：我自己基本用标题排序，想玩什么就随便选一首再开始。话说回来，我前几天也直接向 Voltex 团队提了一个建议：要是有 BPM 排序，应该会很好。

30:00 MAD CHILD／嘉宾：

MAD CHILD：比如第一次玩的人，可能不知道这款游戏里收录了哪些艺术家的曲子——当然，实际上不太会有人完全不知道。假设有人对曲子、艺术家都不熟，但自己有喜欢的音乐类型；他去找曲子时，至少可以用 BPM 大致缩小范围。

例如 BPM 145 左右，可能会有一批曲子集中在那里；如果能这样找，对初学者应该比较友好。中级以上可能不太需要，但新手一上来选到 Level 5、结果 BPM 是 250，应该会很地狱；就算是 Level 5 或 6，突然来个 BPM 200，即使不考虑 Hi-Speed，200 也已经非常快了。要是能靠 BPM 排序避开这些情况，应该不错。

30:30 24KW／YU11：

嘉宾：从练习的角度看也有用。比如为了练习某场比赛，想故意挑稍微快一点的曲子，就可以按 BPM 排序后选择。BPM 200 段、100 多段，或者从 100–120 开始、每 10 BPM 一个区间，Voltex 团队按实际收录曲量自动分组就行；像 130–140、140–150 这样按十为单位，应该很实用。

MAD CHILD：IIDX 也有 BPM 排序？

嘉宾：有。IIDX 的排序和筛选功能挺充实的。

MAD CHILD：那 Voltex 团队也请做一下吧。拜托了。

32:12 MAD CHILD／24KW／YU11：

MAD CHILD：还有 Clear Rate 排序？Voltex 不是已经有 Clear Rate 顺序了吗？

嘉宾：好像默认就是按 Clear Rate 排的；大家应该更清楚这一点。变速曲要怎么处理呢？

嘉宾：可以用平均 BPM——更准确地说，用曲子最长的部分去适配自动 Hi-Speed 的那个数值，类似 IIDX 里说的绿数字。

MAD CHILD：或者把变速曲单独集中起来。这样应该最直观。

嘉宾：对，变速就放在一起最好。

33:10 MAD CHILD／嘉宾：

MAD CHILD：如果在 BPM 区间的下方再做一个像 Sof-Lan（变速）专区，就能把“这首曲子突然开始变速，最好不要直接选”这类曲子全部集中列出来；这样挺好。

嘉宾：是啊，至少能在开始前知道。

MAD CHILD：那 BPM Sort 就是这样，既方便新手，也方便想针对速度练习的人。

34:00 24KW／YU11／MAD CHILD：

嘉宾：如果要说排序功能，我觉得可以有 BPM Sort；还有一个可能更宅一点的——封面颜色排序。

MAD CHILD：封面颜色？

嘉宾：就是按封面的色调、颜色。也可以做插画师排序，不过插画师排序是不是有点难？

MAD CHILD：不知道，但在这个游戏里选曲时，色调其实很重要。很多人记不住曲名，只会记得“好像是红色封面”“应该是偏蓝的那个”。我就是这样的人。所以如果能选 Blue、Red 之类的颜色去搜索，应该挺有意思；相当于搜索自己印象深刻的封面。

35:05 嘉宾／MAD CHILD：

嘉宾：如果进一步做到色相环那样，从蓝、红开始逐渐转一圈，排成渐变——

MAD CHILD：那就有点难了吧。

嘉宾：确实感觉很难实现。

MAD CHILD：让 Voltex 团队把每个封面放进那种色相渐变里，太难了。这个不行不行，算了。

嘉宾：不过要说最实用、以前没有但很方便的排序，我还是觉得是刚才说的 BPM。

另一位嘉宾：BPM 排序感觉不错。要是有就好了；对新手也很友好。可以从这类曲子开始玩，能做的事情会很多。

35:59 嘉宾／MAD CHILD：

嘉宾：啊，还有一个很宅的——对了对了，Effector 分类排序。

MAD CHILD：啊。

嘉宾：这个确实有点宅。

另一位嘉宾：不，我觉得 Effector 迷应该会高兴。

MAD CHILD：你想要吗？

嘉宾：我会高兴啊。对 Effector 迷来说肯定很开心；而且我觉得 Effector 迷其实不少。

36:17 嘉宾／MAD CHILD：

MAD CHILD：真的吗？

嘉宾：因为每个 Effector 的倾向确实会体现出来。有人喜欢某个人的谱面倾向，所以会想从“那个人做的谱面对应的曲子”开始玩。对有这种游玩方式的人来说，Effector Sort 就算存在也不错。

MAD CHILD：我好像以前也提过 Effector Sort——是不是跟 Cody 说过来着？

嘉宾：有人会说“这也太宅了吧”，但我觉得真的会有人想要。

MAD CHILD：Effector Sort。

嘉宾：大家最近确实经常说想要 Effector Sort。

MAD CHILD：原来如此。最近关注这些的人很多啊。

37:11 MAD CHILD／嘉宾：

MAD CHILD：真的，最近确实有很多人在关注这些。

嘉宾：我也会认真确认新曲；按封面上出现的角色来做排序，感觉会很有意思。

MAD CHILD：我甚至觉得这种“封面角色排序”可能比刚才说的色相排序更重要。

嘉宾：对，封面角色排序也许真的很有必要。

MAD CHILD：不过这本身好像也很难。很多封面上会放好几个角色——［此处本机转写为“很多……／角色”之类，具体名词听不清］——但既然到处都有角色，理论上也可以把它作为排序条件。

37:40 MAD CHILD／嘉宾：

MAD CHILD：Effector Sort 这件事，大家确实经常提。说不定可以直接作为必做功能来实现。

嘉宾：有人说这太宅了，Cody 也说过很宅；不过要求它的人其实不少。

MAD CHILD：今天就当作 Cody 正在看这场直播来聊吧。今天的方针就是这样——选曲方面，原来的排序当然还能继续用，现在又能用触摸屏搜索。

38:19 MAD CHILD／嘉宾：

MAD CHILD：这多少解决了 Voltex 长年以来、尤其是初学者最头疼的问题：不会选曲，找不到自己想玩的那首。虽然还不能说彻底解决，但已经相当接近了。筐体手边增加的触摸面板真的很好。

嘉宾：触摸面板确实很棒。

39:00 MAD CHILD／24KW／YU11：

MAD CHILD：还有一件事，Voltex V 的时候很多人都很在意：装饰用的灯光太亮，会影响看谱面。你们也听过吧？

嘉宾：刚开始确实很在意；现在已经习惯了，但那时会觉得碍眼。

另一位嘉宾：我会拿毛巾把它挡住。

MAD CHILD：以前的 2DX 好像也有人这样做。因为那时没有副屏，就会拿纸、笔记本或毛巾，像这样搭在画面上挡住。以前有人就是这么处理的；Voltex V 的装饰灯光也让人想这么做。

40:13 MAD CHILD／嘉宾：

MAD CHILD：不过现在有个好消息：Lightning Model 的灯光实际上可以调节。

嘉宾：哦，真的？那和 2DX 很像；2DX 也能调灯光。

MAD CHILD：对，Lightning Model 的 lighting 可以调。这样看的话，Voltex 新筐体整体上也许会走向类似 Lightning Model 的方向。

嘉宾：我也是把目前听到的各种信息整理、核对之后，才觉得大概是这个方向。

MAD CHILD：总之，新筐体正式运行后，判定差异之类的地方可能还是会让人介意；接下来就继续看实际运行情况。

41:00 嘉宾／不确定：

嗯，这部分毕竟是两个排名玩家，我觉得不至于完全适应不了；不过那一带的失误还是会有的。[原字幕不确定：`それなりに…そこらへんの失敗はやっぱあります`]

41:00 嘉宾／不确定：

（字幕中听成“有 metal／…”，无法确认完整词句。）［字幕重复/无可确认语音］

41:11 嘉宾／不确定：

还是会担心操作力度之类的吧，不过也只能慢慢习惯了，不是吗？

41:17 嘉宾／不确定：

这种东西说到底什么都能习惯吧；我觉得最后都会适应，只是要花相应的时间。

41:23 嘉宾／不确定：

比起刚才说的那些失误，更重要的反而是新旧机台共存之后，“到底选哪一种来打”这种问题。

41:30 MAD CHILD：

这件事相当重要啊。也就是说，装哪一种会根据街机厅而不同？——这么快就已经有这种情况了吗？

41:30 嘉宾／不确定：

有这种情况。不过我个人还是觉得这台（新机台）很好；我是偏向使用它的。

41:47 嘉宾／不确定：

所以我还是希望街机厅能多装一些。只是现在这个形势会变成什么样也不知道；说实话就是这样。

42:00 嘉宾／不确定：

还是希望能装上啊。

42:00 MAD CHILD：

我也希望能装上。对了，今天还有一些话想继续问……

42:11 嘉宾／不确定：

这次应该可以做出和 IIDX 的 Lightning Model 很接近的设定，比如把灯光调亮、调暗，或者改变颜色之类的；至少不是做不到。[原字幕不确定：开头的机型名被识别得很乱。]

42:30 嘉宾／不确定：

现在还处在 location test 阶段，所以不可能已经把所有功能都塞进去。

42:38 嘉宾／不确定：

如果玩家的要求够多，我想他们应该会做的。毕竟还在制作当中，应该还能反映意见。[原字幕不确定]

42:45 嘉宾／不确定：

［字幕重复/无可确认语音］

43:04 嘉宾／不确定：

我很希望看到判定变得更严格之类的变化、再去试试看——这种想法确实有。[原字幕不确定：`判定の厳しくなった…` 后半无法确认。]

43:12 MAD CHILD：

那么，关于（S-Critical／新判定）你们怎么看？

43:13 嘉宾／不确定：

我觉得判定本身变严格这一点很明显；另外，分数的计算方式、各判定的配分，好像也比以前改得更多了。

43:25 嘉宾／不确定：

怎么说呢，有点像 Beatmania 那样，各类判定按不同分值分配——例如某个判定拿五分之类的——我记得是这种配分。[原字幕不确定：判定名称被误识别。]

43:33 嘉宾／不确定：

引入 S-Critical 的分数之后，我看到一种说法：与过去比赛里因为一次大幅偏离、一次事故而形成的那种分差相比，分差可能会缩小。

43:46 嘉宾／不确定：

因为键盘侧的配分以前特别大。

43:53 嘉宾／不确定：

之前大概是旋钮两分、键盘五分这样的感觉；所以过去几乎必须打出接近完美的演奏。

44:08 MAD CHILD：

哦——原来如此。也就是说，以前只要旋钮漏一次，就几乎等于结束；现在只要键盘部分拼命打，还是完全有机会追回来。

44:24 嘉宾／不确定：

对，还是有可能追回来。以电子竞技的角度看，我期待这样会产生“直到最后都不知道谁赢”的那种乐趣。

44:37 MAD CHILD：

嗯嗯嗯，明白了。

44:40 嘉宾／不确定：

当然，S-Critical 到底会以什么形式采用、会不会在正式的 KAC 里实际使用，现在都还不知道；下一届 KAC 会不会有也还不清楚。

44:55 MAD CHILD：

是啊。不过不管怎么说，我感觉最后还是很可能会用 S-Critical。

44:55 嘉宾／不确定：

单从刚才的说明来看确实如此。如果不再出现“旋钮失误一次就几乎结束”的情况，那加入 S-Critical 的对战会更有意思。

45:17 嘉宾／不确定：

甚至可以为了把键盘分数提高到一定程度，主动放弃一个直角旋钮——这种战术在新作里是可以成立的。

45:22 MAD CHILD：

啊，原来如此。也就是说，新作里确实能这么做。

45:25 嘉宾／不确定：

放弃两分，去拿五分。

45:25 MAD CHILD：

这样一来就很有研究对策的价值了。

45:31 嘉宾／不确定：

比如键盘很激烈的段落里插入旋钮直角的模式。按我现在的感觉，《Black or White?》的 GRAVITY 谱面之类就是这种例子。

45:49 嘉宾／不确定：

如果只是一个单独的直角旋钮，那可以把它舍掉；但像那个谱面，旋钮是全部连在一起的，结果还是必须完整打进去，不打会很糟。

46:12 嘉宾／不确定：

如果那部分没有连起来，而你又想优先照顾键盘，那就会变成干脆舍弃它再打比较好；只是这样一来，画面看起来可能不太好看。

46:25 嘉宾／不确定：

为了避免这种情况，我觉得今后的 Effector 大概会把这类旋钮全部连起来；那些看起来会变难看的东西，也会考虑连起来。

46:41 MAD CHILD：

原来如此。也就是说，Effector 还得把“能不能为了分数舍弃”和“画面是否好看”一起考虑。

46:46 MAD CHILD／不确定：

啊，这个（把直角舍掉会产生新战法的意见）我现在算是从 Piko 君那里得到一个很有意义的提示了。

46:46 嘉宾／不确定：

请手下留情啊。

46:51 MAD CHILD：

如果真的能这样做，就会产生新的战术；为了让谱面按原本的样子被听见／看见，那一段确实得连起来。

46:51 嘉宾／不确定：

这个是不是不该说出来？

47:00 嘉宾／不确定：

但我也不想在比赛里看到大家都不接那些直角旋钮。

47:00 MAD CHILD／嘉宾：

对，确实；从观感上说可能会有点奇怪。

47:14 MAD CHILD：

对对，就是这样。电子竞技很重视观感，观众和选手之间的那种呈现很重要。

47:14 嘉宾／不确定：

我好像说了多余的话，不过既然已经说了，就把它们连起来吧；这样还可以多赚一些 Note。

47:32 MAD CHILD：

请手下留情——好，明白了。关于 S-Critical，大致就是这种感觉。

47:38 MAD CHILD／不确定：

大家担心 S-Critical 的一点，是不是会因为加入它而让游戏性稍微变掉；确实可能有不少人会这么想。

47:49 MAD CHILD／不确定：

不过我补充一下：PUC 这个概念并不会消失。不管是用 S-Critical 接到，还是用普通 Critical 接到，结果都仍然是 Perfect。

47:53 嘉宾／不确定：

从普通分数来说，是一千万……对吧？

47:53 嘉宾／不确定：

（字幕又识别成“二千万”；随后又回到“一千万”。）［原字幕数值不确定］

48:00 MAD CHILD／不确定：

对，普通分数是（字幕所示的）一千万；所以 PUC 本身的价值不会消失，不过它可能会稍微变轻。

48:14 嘉宾／不确定：

对于那些把分数继续往极限推的人来说，可能会变成“PUC 已经无所谓了”，更在意的是 EX Score，以及 EX Score 还能压到多细。

48:29 MAD CHILD／不确定：

这和 IIDX 基本是同一个思路，所以我觉得也没什么不好。至少不会因为这样，打出 PUC 就完全不再令人兴奋。

48:41 嘉宾／不确定：

对，这一点我倒不是特别担心。

48:48 MAD CHILD：

那在你们看来，PUC——或者说 PUC 的价值——会不会比以前轻一些？会觉得寂寞吗？

49:05 嘉宾／不确定：

我一直都是看着“一千万分”这个数字来打的，所以等真正上线以后自己会有什么感觉，我现在还不知道。

49:19 嘉宾／不确定：

现实地说，要在 EX Score 上做出理论值，恐怕会变得很难；当然，也不能说绝对不行，能做到的人或许还是能做到，只是难度会相当高。

49:32 嘉宾／不确定：

作为玩家，我们一直把 SDVX 认作“存在最高分的游戏”。因此会产生一点落差：总觉得理论值本来就应该能够打出来。

49:49 MAD CHILD／不确定：

不过先说清楚，在不是 S-Critical 的那一部分里，最高分是一千万这一点并没有改变。

50:03 嘉宾／不确定：

对，最高分本身没有变；只是再往上的那一层（S-Critical／EX Score 的部分）会拉开新的差距。[原字幕在此处把数值和术语混在一起，无法逐字确认。]

50:18 嘉宾／不确定：

这样就会出现层级差距：有人只追求 PUC，有人继续追 EX Score，玩家之间的差别也可能更明显。

50:33 MAD CHILD：

这和今后要把游戏往 eSports 方向推进，有什么关系？这一点我也想听听你们两位的看法。

50:41 MAD CHILD：

这次 SDVX 实际上要成为面向 eSports 的作品；对于这个方向，你们怎么看？

50:54 嘉宾／不确定：

既然是以 eSports 为目标，我想 S-Critical 之类的东西也是为了这个目的才加入的；对我个人来说，确实很期待。

51:08 嘉宾／不确定：

但这件事本身很难。它和过去的方针不一样，却是在想办法用另一种方式把现场气氛做起来；我觉得这个方向考虑得挺好的。

51:08 嘉宾／不确定：

嗯，我也这么想。

51:40 嘉宾／不确定：

［字幕重复/无可确认语音］

51:49 现场／不确定：

［音乐／无可确认语音］

52:00 嘉宾／不确定：

［字幕重复/无可确认语音］

52:04 嘉宾／不确定：

不过，可能会有人觉得这有点讨厌、觉得“这样真的好吗？”之类的；我也在想会不会给人这种印象。[原字幕前半严重错听。]

52:18 嘉宾／不确定：

但如果是不太考虑参加大型比赛的人，从他们的角度看，可能会觉得这件事离自己比较远。

52:27 嘉宾／不确定：

对于目标是参加 eSports 比赛的人来说，这当然是很重要的内容；可是对大多数普通玩家而言，实际影响并没有那么大。

52:39 MAD CHILD：

啊，对，确实如此。要说有没有影响，可能就是“不太会影响到他们”。

52:48 嘉宾／不确定：

这更像是强化宣传的一面，或者说，是一种新的宣传方式：更容易吸引新玩家、让大家看到一种不同的热闹起来的方式。[原字幕前半不确定。]

53:01 嘉宾／不确定：

让人看到“原来还可以这样玩”这一点，其实很重要；但对于已经一直在玩的玩家，影响就没有那么大。

53:22 MAD CHILD：

请说。

53:24 嘉宾／不确定：

所以……

53:25 嘉宾／不确定：

（转入 Automation Paradise／自动演奏模式；字幕只留下不完整的功能名。）[原字幕不确定]

53:28 MAD CHILD／不确定：

这个是在某个版本里追加的吗？[原字幕只辨出“追加”，前面的功能名不确定。]

53:33 嘉宾／不确定：

那个又是另一回事——话题稍微不同；不过到了第五代之后……[后半为重叠字幕，无法确认。]

53:49 嘉宾／不确定：

［字幕重复/无可确认语音］

54:00 MAD CHILD：

那个真的很厉害，真的很厉害。

54:00 嘉宾／不确定：

有它会更可爱／更有意思吧；总之那是个很强的功能。[原字幕把句子识别得很乱。]

54:12 嘉宾／不确定：

毕竟喜欢音乐的人，基本也喜欢游戏——既然是在玩这种正统的音乐游戏，这一点当然不用说。

54:24 嘉宾／不确定：

但 Automation Paradise 更像是面向“喜欢音乐本身、想沉浸在音乐里”的人的模式。

54:39 嘉宾／不确定：

只是它最后没有完全变成原先设想的样子。可能是对战人数少、还有各种各样的问题；老实说，效果比预期更弱一些。[原字幕中的问题名／专名不确定。]

54:57 嘉宾／不确定：

不过我站在创作者这一边，会觉得它特别有意思。比如先正常玩一首歌，再把另一首／第三首拿去 Automation Paradise 里玩——从创作者角度看，这个功能真的非常厉害。[曲数与具体例子为字幕互相重叠，保留不确定。]

55:15 嘉宾／不确定：

它厉害到这种程度：创作者会觉得“这不是可以拿来玩的嘛”。

55:19 嘉宾／不确定：

但如果问那些一直在普通模式里玩的人，有多少会把一整段时间都花在 Automation Paradise 上，答案并不会很多。

55:44 嘉宾／不确定：

大多数人还是会把单曲游玩当作主轴。

55:44 MAD CHILD：

嗯，是这样。

55:54 嘉宾／不确定：

问题在于，它缺少一个很明确的“为什么要玩”的目的。

56:00 嘉宾／不确定：

玩完之后会让人觉得“所以呢？”——如果有匹配／联机的模式，可能会好一些。

56:12 嘉宾／不确定：

当然，这么做可能会引起不少赞成和反对；但比如能通过它解禁什么东西，或者完成它以后有某种奖励，就有可能让 Automation Paradise 更热闹。

56:30 嘉宾／不确定：

我觉得它只是少了那么一点“做了以后会得到什么”的内容；其实原本是个非常厉害的东西。

56:36 嘉宾／不确定：

现在它基本是单人专用，只有愿意玩单人模式的那一小撮人会一直玩。

56:41 嘉宾／不确定：

所以我才会想，要是能匹配起来玩就好了，或者能再增加几种玩法就好了。

56:50 MAD CHILD：

对，对，就是这里。

56:54 MAD CHILD：

对，就是这个意思。我们接着刚才的 eSports 话题说：S-Critical 的加入当然提高了作为竞技项目的竞争性，但不只是这样。

57:09 MAD CHILD：

这次还会加入 MegaMix Battle、Automation Paradise，以及继承这些功能思路的延伸系统。[原字幕把部分系统名识别得很乱，但这几个名称可确认。]

57:27 MAD CHILD：

（把话题交给嘉宾。）

57:34 嘉宾／不确定：

那个是不是会从某个段位／数量开始，一直连续玩到大约 75？[字幕出现“75”及连续游玩的说法，具体对象不确定。]

57:41 嘉宾／不确定：

要一直连续玩、完成一整段连续流程，我自己还没有真正体验过。

57:49 嘉宾／不确定：

在家里倒是有过一直操作、连续跑一些内容的情况；不过那到底算不算同一个系统，我也说不准。[原字幕严重重叠。]

58:01 嘉宾／不确定：

那个应该是确定会做的吧？

58:01 嘉宾／不确定：

对，普通情况下大概就是连续玩三首左右；单次所需时间应该不会改变太多。[原字幕在此处把“3 首／连续”识别得不稳定。]

58:13 嘉宾／不确定：

从这个意义上说，Automation Paradise 模式一轮会连续处理好几首曲子；字幕在这里混入了“2 次、3 首、6 首”等数字，无法确认具体曲数。

58:29 嘉宾／不确定：

如果塞进四首，整体大约是三分多到四分多的印象；我没有把具体时间算得很细。[原字幕数字反复冲突。]

58:43 嘉宾／不确定：

也不会长到让人觉得有压迫感；如果只做很短的一点又不够，所以现在这个长度可能正好。

58:51 嘉宾／不确定：

不管怎样，至少 Automation Paradise 我觉得肯定会热闹起来。

58:59 嘉宾／不确定：

（提到某个“持续曲／后继模式”的名称，字幕无法确认。）［原字幕不确定］

59:07 嘉宾／不确定：

大家可以各自选曲、互相交给对方；自己丢出去的曲子，当然也还是要自己玩。[原字幕中的专名和具体规则不确定。]

59:15 嘉宾／不确定：

这样就会有“啊，原来真的可以这样”的感觉；我觉得会很不错。

59:22 嘉宾／不确定：

我之前也提过类似想法：Automation Paradise 绝对会形成一套新的连接方式。[原字幕此处多次重叠。]

59:30 嘉宾／不确定：

它和这次的 MegaMix Battle 有一部分会重叠，但也有一部分可以在不重叠的情况下直接接起来。

59:38 MAD CHILD：

哦，原来如此。那具体来说会怎样？

59:41 嘉宾／不确定：

最直接的变化就是：可选择的曲目范围会变宽。

59:48 嘉宾／不确定：

既然不再必须把两首歌混在一起，就不用再那么在意 BPM 或调性了。

59:51 嘉宾／不确定：

换句话说，过去的 Automation Paradise 只能选 BPM 接近、调性接近的曲子作为对象。

1:00:00 嘉宾／不确定：

因为如果差得太远，就会变成不协和，或者音质会变差；所以当时只能尽量选 BPM（字幕举到约 180）相近、调也相近的曲子。

1:00:18 嘉宾／不确定：

那是系统上的限制，更准确地说，是因为硬把它们对齐会把歌曲本身弄坏，所以不能强行混在一起。

1:00:25 嘉宾／不确定：

但这次的 MegaMix Battle／新模式不一样：旋钮的曲线或效果段可以在不互相覆盖的情况下连接起来，必要时直接切断。

1:00:38 嘉宾／不确定：

也就是说，可以把一首歌完全“啪”地切掉，再从下一首的某个段落接入；这种连接方式让曲目选择范围比以前更宽。

61:00 MAD CHILD：

（字幕句子从 60:56 延续）如果这样做，结果对象曲又和 Automation Paradise 一样没有变化，那就会变成“既然如此，为什么要做这样的连接？”对吧。

61:05 MAD CHILD：

正因为特意加入这种连接方式，我在场测时就觉得：“啊，这是想把对象曲的范围扩大吧。”

61:16 MAD CHILD：

我还问过：“所以会增加，对吧？”

61:16 嘉宾／不确定：

所以想增加啊，当然希望增加，想增加、想增加。

61:27 嘉宾／不确定：

但应该会增加，应该会让它增加；如果这里不增加，就会和 Automation Paradise 走同一条路。

61:27 嘉宾／不确定：

那是肯定的。因为 Automation Paradise 本来就很难，所以大概……

61:45 嘉宾／不确定：

像《Quietus Ray》追加到 19 之类的……［原字幕为“クワイタスレイ 追加が19とか”，具体曲名／句子不完全可确认］。

61:45 嘉宾／不确定：

大概只能做到这种程度。［字幕随后出现“ルーソファイナーズ……”等无意义连续词，字幕重复/无可确认语音］

62:01 MAD CHILD：

你还记得啊。像 19 这种现在完全没有，对吧？

62:07 MAD CHILD：

刚才也说到电竞模式；它归根结底是从选手视角去看选手们的比赛之类的，对吧。

62:23 MAD CHILD：

所以如果说下一作，焦点会落在かわちゃん他们身上。那问题是：这些人如果选 16、17 级的曲，观众会兴奋吗？

62:37 MAD CHILD：

那就是至今 Automation Paradise 的选曲啊；以前只有这种曲子，也没办法。

62:42 MAD CHILD：

到了 19 级，作曲者会加入很多精心设计的东西，比如改 BPM、让小节稍微变得奇怪之类。

62:55 MAD CHILD：

所以 Automation Paradise 不能把 19 级或那类曲子设为对象曲。不过这次连接方式变了，19，甚至 20，可能也会成为对象曲。

63:12 MAD CHILD：

我觉得应该能做到让玩家选择对象曲，而且必须这样做。

63:21 MAD CHILD：

不能再说“有个适合电竞的模式，所以只能选 16、17、18”，然后所有人都去玩那些曲子。［原字幕“ペッチ性がある”字样不清，按上下文译为“适合电竞”］

63:29 MAD CHILD：

不管实际玩不玩，到了比赛，玩家肯定也会想展示自己从上面把对手打倒的样子，也会想让大家看见；作为玩家，老实说应该会有这种心情吧。

63:42 MAD CHILD：

如果拿 17 级那种“无论打多少次都能做到 PUC”的曲子来对战，最后不就全是平分吗？那一点都不好玩。

63:42 MAD CHILD：

18 级高段位的曲子多少还能拉开差距，果然还是 19 级吧。

64:02 MAD CHILD：

从电竞角度看，不论是 KAC 还是别的比赛，拿来展示、看起来有意思的，应该就是 19 级之类的曲子。［字幕写作“ケーシー”，缩写具体指向不确定］

64:10 MAD CHILD：

所以我觉得，为了把这些曲子放进去，才用了那种连接方式。这里请务必加入——Voltex 团队，19 级真的很想加入。

64:27 嘉宾／不确定：

是啊。

64:30 MAD CHILD：

这是毫无疑问的；必须朝这个方向走。就这些吧。

64:36 MAD CHILD：

不过，大家对于“电竞化”这件事似乎并没有那么抗拒，这让我挺高兴的。

64:48 MAD CHILD：

我原本还担心会有很多人产生强烈的拒绝反应。

64:48 嘉宾／不确定：

啊……

64:55 MAD CHILD：

但看起来，表示高兴、支持这种做法的声音果然更多。

65:03 MAD CHILD：

如果继续电竞化，かわちゃん、ゆーいち君，以及其他 KAC 排名玩家，应该会比以前受到更多关注。你们怎么看？

65:15 嘉宾／不确定：

已经被施加压力了。

65:15 嘉宾／不确定：

诶，好可怕啊！［笑／感叹］

65:27 嘉宾／不确定：

如果能通过游玩自己喜欢的内容，成为让大家热闹起来的人，那没有比这更高兴的事了。不过一想到比赛会更像真正的比赛，还是会在脑子里想象到自己普通地紧张起来。

65:44 MAD CHILD：

光是想象就会紧张；观众看比赛的方式、视线，感觉也会和以前不一样。

65:57 MAD CHILD：

说起来，以前很少有把焦点拉到选手身上的做法。最近像 beatmania IIDX 那边，会认真关注“这个选手是什么样的人”“他是怎样打的”“结果如何”等内容。

66:19 MAD CHILD：

现在还只是刚开始，所以还不好说；但如果以后能像格斗游戏、FPS 那样，让各种选手都得到聚光灯，应该会更加热闹。

66:34 嘉宾／不确定：

我也觉得那样很好。

66:39 MAD CHILD：

这样一来，也许个人进行直播之类的机会会增加。

66:39 嘉宾／不确定：

如果能增加我会很高兴。到时候我肯定会做。

66:51 MAD CHILD：

家用 Voltex 也一样；家用 Voltex 之后会怎样，现在还不知道。

67:02 MAD CHILD：

不过，过去大家看高手的游玩、成绩结算画面，会觉得有意思，也会为自己想支持的人加油——之前不是说过嘛。

67:12 MAD CHILD：

尤其是大家记忆还很新、印象最深的例子，大概就是越谷君的《Lachryma》快要 PUC、又还没确定能不能 PUC 的那个瞬间；所有人都在盯着看，对吧？

67:23 嘉宾／不确定：

对对对。

67:23 MAD CHILD：

我希望今后各种地方都能出现那种场面。

67:35 MAD CHILD：

当时大家都在看：越谷君到底什么时候能拿到 PUC，什么时候能拿到；“他又在挑战了，这次今天能行吗？”——大家就是那样看着。

67:48 MAD CHILD：

今后如果在这个更专门面向电竞的模式里，大家彼此切磋，作为观众也会觉得“光看这里就很有意思”；有趣的地方不只在游戏本身，也可能出现在别的地方。

68:06 嘉宾／不确定：

20 级每次都会引起轰动。

68:06 嘉宾／不确定：

对对对。

68:11 嘉宾／不确定：

不管以后电竞化到什么程度，围绕 Critical 之类的机制怎么争论，20 级 PUC 还是会成为一个看点。

68:18 MAD CHILD／嘉宾交叠：

PUC 绝对会带来热闹；像最值得关注的曲子之类。

68:24 嘉宾／不确定：

对，正因为会变成那样……

68:24 MAD CHILD：

所以可享受的东西变多了；光是这一点就让人非常期待。

68:35 MAD CHILD：

说到前几天——对了，我真想让你们看 Mega Mix Battle，也想让你们亲自玩玩、看看。

68:42 MAD CHILD：

真的特别有意思。场测那次，我不知不觉待到了最后，星期日原本只是中午去、打算直接回家。

68:54 MAD CHILD：

但和コーディ先生聊天、看看现场之类的，结果待到了很晚，最后整场都看完了。

69:01 MAD CHILD：

最有意思的是，你知道 Exceed Gear 吗？

69:01 嘉宾／不确定：

知道。啊。

69:06 MAD CHILD：

就是对战中只能发动一次、像特殊技能一样的东西。

69:06 嘉宾／不确定：

是舞台／副标题那个吗？副标题就直接叫这个。

69:16 MAD CHILD：

对对对。但我有点想问：副标题和技能名字完全相同，真的好吗？

69:16 嘉宾／不确定：

嗯，确实。

69:27 MAD CHILD：

会让人说“到底是哪一个？”而且还会牵涉到下一作要怎么办。

69:36 MAD CHILD：

我觉得那部分改成另一个名字也没问题。否则将来副标题叫 Exceed Gear、特殊技能也叫 Exceed Gear，聊天时会变成“你说的是哪一个？”

69:36 嘉宾／不确定：

啊，确实确实；还要担心第二作时，副标题和特殊技能都叫 Exceed Gear 的问题。［字幕“二回作目”部分不清］

69:52 MAD CHILD：

只要认真听对话流程，应该不至于搞错；但名字完全一样，感觉以后 Voltex 团队会很辛苦。

70:04 嘉宾／不确定：

［字幕出现“私が出ちゃうからね”等断裂词，字幕重复/无可确认语音］

70:06 MAD CHILD：

对，Voltex 里有个叫 Exceed Gear 的技能，在 Mega Mix Battle 中可以使用。

70:15 MAD CHILD：

发动它的一方如果赢了，就得到 3 分。普通情况下每场只进 1 分；发动后，发动方获胜就是 3 分。

70:26 MAD CHILD：

所以即使被反超，也能靠它一下子反超回来；也可以用来拉开差距、保持领先。

70:35 MAD CHILD：

而且它只能在自己选的曲子上使用。

70:40 MAD CHILD：

双方各有 5 首曲子；对手有自己的 5 首，我也有自己的 5 首，只能在自己的曲子上发动。

70:51 MAD CHILD：

具体在什么地方发动，这一点看起来相当有意思。

70:58 MAD CHILD：

我在场测最后一场比赛看到一个特别有趣的例子。

71:04 MAD CHILD：

有人在 Marisa Gravi 上发动了 Exceed Gear。

71:04 MAD CHILD：

字幕随后把“在 Marisa Gravi 上发动”重复了数次；能确认的观点是：他靠这首曲子拿到了 3 分。［字幕重复/无可确认语音］

71:20 MAD CHILD：

我觉得这种设计特别有意思。

71:20 嘉宾／不确定：

作为比赛节奏来说，相当好。

71:24 MAD CHILD：

对，在对手不知道的地方，突然把一首曲子丢给他：“这张谱面你没怎么研究吧？”能这样投曲，真的很有意思。

71:38 MAD CHILD：

今后也会有这种情况：“你不懂这首曲子吧。”所以如果不比以前接触更多不同的曲子，可能就会输。

71:52 MAD CHILD：

所以 Marisa Gravi 尤其明显；刚才那个真的很有意思。啊，那是场测版的最优解。

72:01 MAD CHILD：

当然，就算选的是 Marisa Gravi，也不知道会不会出现那个段落。

72:08 MAD CHILD：

不知道会不会遇到需要把手交叉的那一段；如果真的来了，那就几乎接近胜利——“你肯定不知道吧？”

72:08 嘉宾／不确定：

对对对。

72:22 MAD CHILD：

那场真的很有意思。Marisa 这个例子比较极端，但类似的心理博弈应该会出现。

72:33 MAD CHILD：

不去场测亲眼看，确实很难知道具体是什么感觉。

72:33 嘉宾／不确定：

我看过技能明确发动的样子。

72:45 MAD CHILD：

对，就是在触摸屏上“啪”地按一下。

72:50 MAD CHILD：

在曲子进行中按触摸屏；顺带一提，也可以在曲子进行中选择下一首曲子。

72:58 嘉宾／不确定：

哦——不过那样就必须把当前谱面放弃掉。

73:04 MAD CHILD：

嗯，确实需要付出这种代价。

73:07 MAD CHILD：

原则上可以选择下一首曲子。按 Exceed Gear 的时候，曲子和曲子之间有一段间隔，大约一小节或两小节，可以在那段时间按。

73:20 MAD CHILD：

基本上每首曲子之间都会稍微空出来一段，没有任何谱面落下，大概一小节；［字幕一度说“两小节”，随后又改口“一小节”，具体长度不确定］

73:33 MAD CHILD：

在那段空白里按 Exceed Gear，下一首自己的曲子就会发动 Exceed Gear。

73:40 MAD CHILD：

在 Exceed Gear 发动前的时机，也可以通过触摸屏选择下一首曲子。［字幕把“选曲”误识成“1000曲”，按上下文校正］

73:40 嘉宾／不确定：

啊——但那做不到。

73:51 嘉宾／不确定：

做不到，确实做不到。

73:51 嘉宾／不确定：

［连续“无理（做不到）”为重复强调，字幕重复/无可确认语音］

73:57 嘉宾／不确定：

最多只能在谱面空白处，或者转盘转动的时候做；大概只有这种程度。［原字幕“譜面／回転中”部分有误识别］

74:06 MAD CHILD：

对，也只能做到这些。

74:06 嘉宾／不确定：

另外就只能把谱面记住、靠背谱了。［字幕“譜面”误识成“不縁”］

74:09 MAD CHILD：

比如觉得“这首曲子这一回合我赢不了”，那就可以故意把这一首放掉，选择下一首。

74:09 嘉宾／不确定：

嗯，故意放弃再选，理论上是能做到的。

74:21 MAD CHILD：

因为双方各有 5 首曲子，所以要考虑先手、第一首怎么安排，真的得动脑筋。

74:30 嘉宾／不确定：

确实很费脑。

74:30 MAD CHILD：

以前只要一味把准确率磨上去就行；现在会出现各种必须思考的部分。

74:45 MAD CHILD：

要动更多脑筋，所以我觉得对观看的人来说也会更有意思。

74:48 MAD CHILD：

而且我还要一边解说，一边想别的事情；确实必须同时考虑别的东西，太费脑了。

74:56 MAD CHILD：

还有先发动、后发动的区别；双方各自只能使用一次。

75:05 MAD CHILD：

如果对方先发动，比分就会拉开 3 分；这时你就成了追赶的一方。

75:13 MAD CHILD：

追赶的一方要想“那我自己的哪首曲子拿来追呢？”必须考虑选哪一首。

75:13 嘉宾／不确定：

啊，对对对。

75:21 MAD CHILD：

所以这里就会有很多博弈：究竟先手有利，还是后手有利？各种地方都得算。

75:34 MAD CHILD：

想到这些，我就特别期待这个模式；至少肯定比 Automation Paradise 更热闹。

75:45 MAD CHILD：

它还有把比赛变成一场真正对决的契机。

75:45 嘉宾／不确定：

是啊。

75:53 MAD CHILD：

前几天场测时是本地匹配，和旁边的人对战；不过线上模式应该会实现。

76:02 嘉宾／不确定：

如果能线上对战就很强了。

76:02 MAD CHILD：

总不可能连线上都做不到吧。

76:08 嘉宾／不确定：

那样当然不行，应该要有线上。［原字幕“ハブ上げれ……”不完整，具体措辞不确定］

76:13 MAD CHILD：

都说要电竞化了，却说“不搭载线上模式”，那还能玩什么？

76:24 MAD CHILD：

这点请务必做出来，Voltex 团队；拜托了。没有线上匹配，实在说不过去。

76:34 MAD CHILD：

否则就会走回 Automation Paradise 的方向。

76:41 嘉宾／不确定：

那样就只是熟人之间自己热闹的模式，变成只能本地玩。

76:41 MAD CHILD：

本地当然可以有，但不可能连线上都没有。

76:59 MAD CHILD：

Voltex 团队，怎么样？［笑］总不至于真的不做线上吧。

77:09 MAD CHILD：

假设线上对战实现了，我想要的是排名系统。

77:09 嘉宾／不确定：

啊，我也想要。

77:17 MAD CHILD：

排名相近的人要匹配到一起，不然没有意义。也可以另外有“和任何人随机匹配”的模式。

77:31 嘉宾／不确定：

那种随机模式单独存在也可以。

77:35 MAD CHILD／嘉宾交叠：

除此之外还需要排位匹配。［字幕在“ランクマッチは欲しくない／欲しい”处有“ない／たい”歧义；结合前后语境，实际意图为希望有独立排位赛，原文不确定］

77:45 嘉宾／不确定：

就像某些对人游戏那样……［字幕连续重复“某对人游戏／所谓”，字幕重复/无可确认语音］

77:52 MAD CHILD：

beatmania IIDX 也有这种线上对战机制。

77:56 MAD CHILD：

现在这种线上对战模式，几乎什么游戏都有排名，对吧？

77:56 嘉宾／不确定：

有的。

78:05 MAD CHILD：

匹配也必须这样做；不这样就不好看、也不好玩。实力接近的人彼此对战才有意思。

78:15 MAD CHILD：

差距一旦拉开，就会变成“反正最后还是他赢”；这样一来，有些人干脆就不玩了。

78:15 嘉宾／不确定：

会出现这种人。对对对。

78:27 嘉宾／不确定：

不过我前几天看现场时注意到一件事。

78:31 MAD CHILD：

Automation Paradise 以前可以逐曲改变难度；可以把 Novice、Advanced、Exhaust 混在一起。

78:45 MAD CHILD：

但这次不行了吧？要先选 5 首曲子，再决定难度。

78:45 嘉宾／不确定：

哦。

78:54 MAD CHILD：

这意味着什么？比如かわちゃん选 MAXIMUM，ゆーいち君却选 Novice——那样不是ゆーいち君肯定会赢吗？

79:08 嘉宾／不确定：

那绝对不行，肯定不行。［多次“绝对不行”是重复强调，字幕重复/无可确认语音］

79:15 MAD CHILD：

即使放进排位赛，也必须让这种选择承担风险。比如ゆーいち君就算用 Novice 赢了かわちゃん，排名或积分也不能增加。

79:32 MAD CHILD：

反过来，若かわちゃん赢了，ゆーいち君就应该承受大约掉 4 个段位之类的惩罚。

79:32 嘉宾／不确定：

原来如此。

79:43 MAD CHILD：

你明明选了比对手低的等级，却还输掉的话，就不该什么事都没有；这种风险要通过积分／段位变化体现出来。

79:43 嘉宾／不确定：

有这个机制会比较好。

79:55 MAD CHILD：

例如可以用 Volforce，或者用某个取代 Volforce 的数值。

80:05 MAD CHILD：

最好有这种会升降、会让人承担上下限风险的系统；这样看起来才热血。

80:13 MAD CHILD：

比如《Shadowverse》里的 Master 段位——

80:13 嘉宾／不确定：

对。

80:18 MAD CHILD：

没关系，这不是官方节目，提别的游戏名字也没关系。［笑］

80:27 MAD CHILD：

像《Apex Legends》有 Diamond、Predator 等段位。

80:34 MAD CHILD：

有些游戏到了某个阶段就不会再掉段；比如《Shadowverse》，到了 Master 就不会降回 AAA 之类。

80:43 MAD CHILD：

但我觉得会掉段更有意思。不是“既然已经到这里就 OK 了”，而是输了就连排名也会下降。

81:00 嘉宾／不确定：

就像（某个机种的）Arena 那样……（机种名在字幕中无法确认。）

81:04 MAD CHILD：

如果有排位，应该不只是排行榜上的高手，普通玩家也会想“要不要稍微试试看”，然后会开始想：“我能把分数提高到什么程度呢？”所以，还是需要这种目标，对吧。

81:16 MAD CHILD：

Automation Paradise 当时不就是没有什么目标吗，尤其是？

81:16 嘉宾／不确定：

嗯，确实。

81:16 MAD CHILD：

就只是玩得开心，然后结束；“我做了自己喜欢的混音”，到这里就结束了。觉得这样好玩、因此一直玩的人当然完全没问题，可肯定也有人会想：“我还是想要一个目标。”问题就在于，这些人没有一直玩 Automation Paradise 到最后。音游本来就是以把普通分数打高、把成绩收集起来为主的东西嘛。

81:49 MAD CHILD：

所以，等这东西真的在下一作上线以后，如果也像 Automation Paradise 一样完全没有目标，只是单纯说“这里有一个对战模式”，那还是有点弱吧。我是这么想的，不知道你们觉得呢？这种目标，你们是不是也希望有？

81:49 嘉宾／不确定：

我觉得有目标会比较好。

82:18 嘉宾／不确定：

比如现在不是有“スキアナ”（Skill Analyzer）吗？

82:18 MAD CHILD：

嗯嗯。

82:18 嘉宾／不确定：

那个好歹也是有目标的：为了拿到称号。比如魔骑士之类，后面还有很多；在 Voltex 里，也会有人想冲到（字幕疑似）“剛力羅”之类的称号，于是就朝那个目标努力。

82:18 MAD CHILD：

对，和那个是一样的。只是那个是个人目标。

82:18 嘉宾／不确定：

对。

82:18 MAD CHILD：

スキアナ是这样，Volforce 也是这样。比如二十几点几，或者“我想上 Imperial”之类，都会有这种目标。这些今后照旧保留，我觉得完全没问题。

82:58 MAD CHILD：

但 Mega Mix Battle 这边，如果能有一个指标，让人知道自己和别人对战时大概是什么等级，大家就会更愿意玩吧？

82:58 嘉宾／不确定：

我觉得会玩。

82:58 嘉宾／不确定：

我也觉得会玩。

82:58 MAD CHILD：

比起“有这个模式，来玩吧，玩完就结束”，如果有那种东西，大家肯定更愿意参与。至少我自己会玩。

82:58 嘉宾／不确定：

我也会玩。如果它能反映到自己的游玩成果上，那就更会玩了。

83:35 MAD CHILD：

既然做了那种模式，是否真的会在 KAC 使用我不知道，但用 Mega Mix Battle 办比赛是可以的吧？哪怕是地方比赛也行。

83:35 嘉宾／不确定：

对。

83:35 MAD CHILD：

所以我其实很期待下一作、新的 Voltex。我觉得应该会变得相当有意思。

83:56 MAD CHILD：

各位晚上好。今天是稍微偏对谈的形式，所以有些评论可能没能及时看见，抱歉。之后会抽时间捡评论，也会留时间让大家继续向两位提问。刚才没顾上和大家打招呼，真的抱歉。

84:15 MAD CHILD（读评论；原字幕技术词有误）：

有人问：如果我选 MAXIMUM、对手选 EXHAUST，那么我所选那一侧的谱面也会以 MAXIMUM 传给对手吗？

84:15 嘉宾／不确定：

咦？是这样吗？

84:15 MAD CHILD：

这不是 Automation Paradise 的规格吗？

84:15 嘉宾／不确定：

啊，不知道呢；也许是这样？

84:50 MAD CHILD：

可如果真是那样，和新手匹配时——排行榜高手和新手匹配到一起——新手就会被迫打 MAXIMUM。这对于线上匹配来说，真的合适吗？你明白我在说什么吗？

84:50 嘉宾／不确定：

啊，明白。

84:50 嘉宾／不确定：

这很糟吧。假设我这边照常按下去，对面反过来发来两首；要是突然掉下来一张 Level 19 之类的，新手就会觉得“算了，我不玩这个模式了”，对吧？

84:50 MAD CHILD：

那确实不行。

85:25 嘉宾／不确定：

但如果让低段位的一方永远处于绝对劣势、根本赢不了，那也不行。即使和低段位的人对战，也应该让高段位的人承担风险——像刚才说的那种方式，我觉得比较好。

85:25 MAD CHILD：

嗯，究竟会怎样还不知道。我的印象是应该就是那样，不过以后会不会变我不确定；前几天的场测里，MAXIMUM 确实是原样传过去的。

85:25 嘉宾／不确定：

啊，真的？

86:01 MAD CHILD：

希望制作团队能把这部分处理好。像刚才说的，让 かわちゃん打 MAXIMUM、让 ゆーいちくん打 NOVICE，这种局面真的很残酷。

86:01 嘉宾／不确定：

如果排位会影响结果，那确实应该认真按胜负来算。

86:01 MAD CHILD：

对。所以我觉得需要两种：一种是双方都能选自己喜欢的谱面、轻松玩的模式；另一种就是刚才说的 Rank Match。

86:38 MAD CHILD：

也就是 Rank Match 和 Casual Match。Casual Match 可以明确写成“不会改变排位”的匹配。

86:38 嘉宾／不确定：

嗯嗯。

86:38 MAD CHILD：

毕竟这是街机游戏，能不能随时找到足够多人来进行那种激烈匹配，我也不知道；这方面会有点宽松吧。

86:38 嘉宾／不确定：

对。像 Beatmania 也是，线上对战好像就只有一个模式。

87:11 MAD CHILD：

我记得场测资料或什么地方写过：Mega Mix Battle 如果匹配不到人，就会切回有 S-Critical 的普通模式。

87:11 嘉宾／不确定：

啊，写过。好像是在网站之类看到的。

87:11 MAD CHILD：

对吧？两个人都记得，那应该没错。也就是说确实存在在线匹配。

87:11 嘉宾／不确定：

这样的话，刚才的推理就成立了。

87:11 MAD CHILD：

对，匹配失败不可能变成“在本地和谁打”，那样就确定是在线了。

87:59 嘉宾／不确定：

场测时的规格，如果是在线匹配，那把难度降下来应该更合理。

87:59 MAD CHILD：

对。真正有实力的人没有理由故意降低难度；但如果降低难度会带来前面说的排位风险，那就可以作为约束。

88:25 MAD CHILD：

比如选择 MAXIMUM 的人，就算输给 ゆーいちくん，也几乎不掉分，或者只掉一点点。反过来，选择 NOVICE 的 ゆーいちくん，如果输了，直接掉五个段位，之后得花几个月才能升回来——要承担到这个程度的风险，我觉得也可以。

88:25 嘉宾／不确定：

嗯，这样才有理由让高段位的人谨慎选难度。

88:50 MAD CHILD：

五首歌都选完以后，把这五首的难度统一，我觉得也可以。要是每一首的难度都不一样，新手反而会很有压力；所以选五首之后统一难度，让新手也能在同一个强度下完成，肯定更好玩。

88:50 嘉宾／不确定：

对，这样才有胜负空间。

88:50 MAD CHILD：

不然被投到的对手如果每次都是高手、每次都是自己打不了的 18 或 19，根本没有任何取胜路线。

89:39 嘉宾／不确定：

不过只要实现 Rank Match，本来就不会经常遇到那种差距特别大的人。

89:39 MAD CHILD：

所以我觉得还是应该把排位系统做出来。排位要有升也有降：赢了上升，输了下降；打赢高段位的人就大幅上升，输给高段位的人则不会掉太多；可要是输给明显低段位的人，就大幅下降。做成现在各种线上游戏那样，我觉得会很有意思。

90:32 MAD CHILD：

这样想的话，下一作就真的很有趣了。平时去游戏厅，可以通过对人要素和 Voltex 配对，直接和某个人战斗；也可以和朋友约好时间、对上匹配，专门来一场。

90:32 嘉宾／不确定：

对，就是那种“约好了进来打”的感觉。（字幕在此处连续出现无法确认的词，按语义保留为上述意思。）

91:01 嘉宾／不确定：

如果是十分钟一局（字幕数字疑似“10分”），在有排位匹配的游戏里算比较长吧？

91:01 MAD CHILD：

嗯……拿 Apex 来比，一局大约三十分钟；不过这个例子和这里不是一回事，拿来比较有点不对。

91:01 嘉宾／不确定：

确实长。

91:17 MAD CHILD：

不过从音游的角度说，Voltex 可能算是第一个真正采用这种对战形式的。IIDX 当然也有面向电子竞技的 Lightning Model 机台，但那毕竟只是面向 eSports 的机体；就“正儿八经的音乐游戏、以这种方式对战”来说，Voltex 几乎是第一个，算是很新的事情。

91:17 嘉宾／不确定：

这一点我非常期待。

91:48 MAD CHILD：

所以也拜托全国的运营商、游戏厅和娱乐设施：如果可以，希望多多引进新筐体。

91:48 嘉宾／不确定：

对，关键就在这里。

91:48 MAD CHILD：

真的就是这里。等正式运营以后，我们也应该在自己能做到的范围内帮忙把它炒热。

92:20 嘉宾／不确定：

我也想像以前做过的那些企划一样，能再做点什么（该企划名在字幕中无法确认）。这样一来，场外的人也能用更多方式帮忙把下一作炒热。

92:20 MAD CHILD：

下一作 EXCEED GEAR 既然直接打着 eSports 的旗号，选手也会得到聚光灯；从某种意义上说是双赢。我们得让游戏厅也能获得实实在在的好处，否则人家不会引进。

92:58 MAD CHILD：

所以一开始要进小型游戏厅，可能确实比较困难。

92:58 嘉宾／不确定：

是挺难的。

92:58 MAD CHILD：

但如果能制造话题，让他们觉得“这台机子值得摆”，小游戏厅也许就会愿意引进。Sound Voltex 当初其实也是这样：最初只有零零星星的地方摆，后来突然一口气走红，才变得到处都有。

93:33 嘉宾／不确定：

当时的装机数量确实不多。

93:33 MAD CHILD：

对，所以这次我觉得也得用类似的方式把它推起来。

93:53 MAD CHILD：

今天无论如何都想听听两位的意见。Voltex 团队要努力，我们也会努力——我能帮上的主要是谱面这一块，但只要是玩家能做的事，下一作上线后我们就尽量做。希望团队也能把能做的细节做到，并且多听取用户意见。

93:53 嘉宾／不确定：

嗯，基本就是这样。

94:47 MAD CHILD：

还有一点：以前的版本里，好像旧筐体不会有 S-Critical、Battle Mode 之类的功能；旧筐体虽然也会收到更新，但应该会像 IIDX 的 Lightning Model 一样——Lightning 才有的功能，普通机台做不到。

94:47 嘉宾／不确定：

甚至还有只收录在 Lightning Model 的曲子。

94:47 MAD CHILD：

还有只在 Lightning Model 才有的曲子？

94:47 嘉宾／不确定：

对。

95:23 MAD CHILD：

那 Voltex 也可能出现同样的情况吧。

95:23 嘉宾／不确定：

哈哈哈，也有可能。

95:23 MAD CHILD：

当然，必须让运营商觉得新筐体值得引进；不然他们会想“我们用旧筐体就好了”。不过这次 Voltex，大家至少会先觉得“新筐体还是得装”，然后才会进一步考虑自己能装几台。

95:23 嘉宾／不确定：

对，如果最后只能装一台，实际还是会遇到同样的问题。

96:02 嘉宾／不确定：

等正式运营后，我们这些场外的人能炒热多少就炒热多少吧。

96:02 MAD CHILD：

对，Battle Mode 最终能做成什么样，影响非常大。如果大家其实没怎么玩 Battle Mode，运营商就会说“那就不装新筐体了，旧筐体不就够了吗”。

96:27 MAD CHILD：

如果 PUC 的价值没有因此改变太多，也不是说就完全没人愿意放弃 EX 分数；不过我觉得高手还是都会去新筐体打，所以这一点倒没那么担心。话虽如此，Battle Mode 真的非常关键：对下一作来说，它很可能就是最大的卖点。如果不能让人产生“我就是想玩那个模式”的感觉，游戏厅大概不会愿意引进新筐体。

97:05 嘉宾／不确定：

拜托大家了。

97:05 嘉宾／不确定：

我真的很想打热血的对战，热血的那种；大家也想看吧？

97:05 嘉宾／不确定：

热血对战才好。

97:21 MAD CHILD：

如果把它当成“对战表演”，让双方打同一张谱面才是正确的基本做法。

97:21 嘉宾／不确定：

对，基本上是这样。

97:21 MAD CHILD：

但正如刚才说的，如果双方实力差距很大，让他们打同一张谱面就有点可怜了。只要引入 Rank Match，再给选择较低难度的人匹配相应风险，我觉得就能解决。

97:21 嘉宾／不确定：

而且正式比赛不可能真的出现 NOVICE 对 MAXIMUM 这种组合。

98:02 嘉宾／不确定：

要是真出现那种比赛，整个 eSports 圈都会把它淘汰掉。自然会形成“这种比赛不能办”的共识。

98:02 MAD CHILD：

这点不用担心；最先生气的会是观众吧。大家会想：“你们到底给我看了场什么比赛？”比赛不是只让选手自己玩得满足就结束了；既然是 eSports，就得拿出来给人看。

98:32 MAD CHILD：

这就是关键。既然叫 eSports、还要靠它来推广，首先必须让观众看到顶尖玩家之间白热化的比赛，也必须考虑现场观众。观众和选手之间的这个结构绝对不能打破；这才是 eSports 的核心。

98:32 嘉宾／不确定：

我想 Voltex 团队应该清楚这一点，也会在考虑各种方案。

99:06 嘉宾／不确定：

而且负责的（人名字幕疑似“コーディ”）本来就是格斗游戏那边的人。

99:06 MAD CHILD：

这我还是第一次知道。

99:06 嘉宾／不确定：

前几天聊天时他说过。格斗游戏那套东西他很了解；听到这个我就放心多了。

99:35 MAD CHILD：

所以 eSports 要做成什么样，我倒不是特别担心。担心的是如果只是“准备了一个模式”，大家仍然不会去玩。还是得有排位系统；曲目方面，Level 18 后半、19，甚至 20，我觉得都可以有。

99:35 嘉宾／不确定：

但不可能一口气全部准备好。

99:35 MAD CHILD：

对，不可能一次全部到位；不过至少得有足够的曲子，让一批排行榜高手在正式运营刚开始就能打出好看的比赛。

100:11 MAD CHILD：

现在 Level 19 大概有多少首？

100:11 嘉宾／不确定：

Level 19 是 76 首。

100:11 MAD CHILD：

啊，76 首。那就全部要了。（笑）

100:11 嘉宾／不确定：

全部？

100:11 MAD CHILD：

那 Level 18 呢？

100:11 嘉宾／不确定：

Level 18 是 349 首。

100:11 MAD CHILD：

你完全就是台机器嘛。

100:11 嘉宾／不确定：

不，是维基百科。（字幕为「ダイソーの記憶マシーン／ウィキペディア」，前半明显失真；笑点是记得曲目数量像百科。）

100:36 MAD CHILD：

那如果是 Level 18，就算有那三百多首……当然不需要一次全塞进去，但至少真的有 100 首左右；Level 19 再有二三十首。正式运营时先有这个规模，应该就足够让大家在一段时间里打出不错的比赛了。

100:36 嘉宾／不确定：

对，至少先有这么多就能运转一阵子。

101:00 嘉宾／不确定：

这样的话，暂时可以打出挺好的比赛了，光是这一点就够了。之后再像以前的 Automation Paradise 那样，一点一点地往里加、不断补充，我觉得就不错。

101:00 嘉宾／不确定：

像 20 级、KAC 乐曲都有演出效果，所以可能会有些难以整合进去的地方。

101:00 嘉宾／不确定：

不过如果是那个模式，就算 KAC 最优秀的曲子没有列入，也应该会很好玩。20 级则可以单独继续做平常那种追分数的对战。

101:00 嘉宾／不确定：

就算没有放进那个模式，应该也能玩得开心；要是放进去，肯定也有意思，所以能放的话还是希望放进去。当然，最好还是能支持全曲，但一开始一下子做到全部很难。

102:00 嘉宾／不确定：

比如《666》那种已经被拆开的谱面，之后要怎么还原呢？消失的轨道要在什么地方放回来？这就会变成这样的问题。总之，《666》很难，难点实在太多了；那首［曲名字幕不确定］的谱面还会“砰”地变成竖向，诸如此类的东西很多，确实很辛苦。

102:00 嘉宾／不确定：

突然把那种演出上很难处理的曲子塞进去，确实相当困难。不过我相信 Voltex 团队会把这一块处理得很漂亮。

102:00 MAD CHILD：

那就拜托了。

102:00 嘉宾／不确定：

拜托了。

102:45 MAD CHILD：

好、好，时间也差不多到一个合适的阶段了。接下来想从各位听众那里征集一些问题。怎么样？

102:45 MAD CHILD：

可以问关于新的 Voltex 的事，当然也可以问今天的两位嘉宾；主要就是想问两位嘉宾的事，也可以是致谢之类的问题。有问题的话尽管问，什么都可以。

102:45 嘉宾／不确定：

什么都可以。

102:45 嘉宾／不确定：

什么都可以。

102:45 MAD CHILD：

他们会回答——才怪，不是，不能回答的问题请别问。

102:45 嘉宾／不确定：

确实。

102:45 MAD CHILD：

比如“有女朋友吗？”之类的，各种问题。

102:45 嘉宾／不确定：

这个嘛，就请大家自行想象了。

103:32 MAD CHILD／读评论：

有些曲子只有 Lightning，不过 2DX 在游戏内部的功能上并没有什么差别。

103:32 嘉宾／不确定：

啊，原来是这样。

103:32 MAD CHILD：

对。

103:32 MAD CHILD：

这里还有一条：想问快速交互（trill）的诀窍。

103:32 MAD CHILD：

怎么样？比如单手，或者 BPM 超过 200 这种情况？

103:32 嘉宾／不确定：

这会根据究竟是不是单手、以及具体在哪个位置而变化。

103:32 嘉宾／不确定：

对，单手吧。

104:04 嘉宾／不确定：

诀窍嘛，我基本上是经过很长一段时间才学会的。不过与其说是“完全放松”，不如说手臂还要稍微用点力，但指尖要放松，大概是这种感觉。

104:04 MAD CHILD：

哇，你之前也说过这个。

104:04 嘉宾／不确定：

你还说过“最喜欢讲这个”之类的。

104:04 嘉宾／不确定：

不是单纯把力全卸掉；手臂稍微固定住，指尖放松。这样做的好处是，速度一快手就会抖，但在消除抖动的同时保持放松，手指就能灵活地动起来；固定和灵活使用手指这两方面会同时起作用。

104:04 嘉宾／不确定：

对我来说，自己找到的最优解就是手臂用力、指尖放松。

104:04 嘉宾／不确定：

［“マンキュアになります”一段字幕无法确认］

104:04 MAD CHILD：

但从道理上我稍微理解了：为了固定而用力的手臂，如果连指尖也一起使劲，手指就会动不了，会变得硬邦邦的。

104:04 嘉宾／不确定：

会的。

104:04 MAD CHILD：

我就是这样；一遇到快的东西，手指会硬得不得了。《大宇宙》我也是硬邦邦的。

104:04 嘉宾／不确定：

不行不行不行。

105:31 MAD CHILD：

所以关键就在这里。手臂保持力量，但指尖不能不放松；不放松的话就动不了。

105:31 嘉宾／不确定：

对，不过《大宇宙》严格说不是 trill；总之指尖不放松就动不起来，而手臂要保持用力。这只是我自己的方法。

105:31 MAD CHILD：

明白了。ゆーいちくん，你这方面呢？

105:31 YU11：

我在快速 trill 这块［“2-8”一词字幕不确定］本来就不擅长。

105:31 嘉宾／不确定：

快速 trill 确实是我的弱项。

106:03 嘉宾／不确定：

平时有空的时候，可以让手指咔哒咔哒地动一动，当作训练；一直用“空气键盘”练习，应该也不错。

106:03 MAD CHILD：

好。

106:14 MAD CHILD／读评论：

有人想问“复合谱面”的运指诀窍。这里说的复合谱面，是指 FX 和 BT 也像那种弯成 R 形的配置吗？

106:14 嘉宾／不确定：

是在问这种情况下的运指诀窍吗？

106:14 嘉宾／不确定：

我现在已经不太会特地去“编排运指”了，大概是因为已经习惯了；但以前会先把谱面记下来，自己想一个最容易按的运指。

106:14 嘉宾／不确定：

想出适合自己的按法，然后照那个按，是很重要的一部分。

106:14 MAD CHILD：

可是即使在脑子里想好了，真正的键落下来时，还是会有种“好像做不到”的感觉。

106:14 嘉宾／不确定：

一开始确实是那样。没办法，只能先硬着头皮按；反复做很多次，渐渐觉得“这里就这样处理”，直到手能自己动起来，才算练到位。

107:25 嘉宾／不确定：

通过不同运指，确实会有能做和不能做的差别。要编运指本身也需要实力，是否习惯编运指很重要。

107:25 MAD CHILD：

就像酒一样。

107:25 MAD CHILD：

不习惯喝酒的话，这种酒就喝不了。

107:25 嘉宾／不确定：

对，即使脑子里想得到，能不能真的做出来，还是另一回事。

107:25 MAD CHILD：

原来如此，也就是说需要一定程度的熟练。

107:25 嘉宾／不确定：

是。熟练之后，看到一个配置时，不会只想到一种运指，而是能想到大概四种，然后从中找出最好的那个。

108:08 MAD CHILD：

这样就会变得很灵活。说起来，我以前也有过一次认真编运指的经历——《Beatmania 3rd》的《Super Highway》。

108:08 MAD CHILD：

那首有非常有特点的谱面；在 5 键的第三代里，第一次出现那种阶梯。阶梯刚出现的时候，我想“这不可能照看到的样子直接按出来”，于是把谱面背下来，安排“这一段用这根手指按”，最后这样过关。

108:08 MAD CHILD：

不过这是完全不同世代的故事了，稍微讲了点大叔往事，失礼了。

108:08 MAD CHILD：

总之，不练到一定程度，编运指可能确实很难。平时还是多编一些运指比较好。

109:07 MAD CHILD／读评论：

还有人说，自己有 3P，但一边转旋钮一边按键很不擅长。是刚才说的那种情况吗？

109:07 嘉宾／不确定：

是一边转旋钮，右手还必须伸到 B，或者伸到 A 之类的吗？

109:07 MAD CHILD：

对，就是这种意思。最近的谱面很不客气，甚至会要求伸到 A。

109:07 嘉宾／不确定：

现在已经有从 A 开始的情况了，对吧？

109:07 MAD CHILD：

有啊，最近确实有。

109:07 嘉宾／不确定：

如果只是到 B，还算 B 的范围；但要一路到 A，就很难说了。［关于具体配置的数值，字幕不确定］

109:07 MAD CHILD／嘉宾：

“我没做到那么夸张吧？”——但如果是 かわちゃん说的，那大概确实有做过。

109:07 嘉宾／不确定：

かわちゃん连哪个 effector 从哪里开始、套上了什么效果都记得特别清楚。［具体“第几位/哪一段”的字幕不确定］

109:07 MAD CHILD／嘉宾：

不是不是，哪有那么夸张。

110:28 MAD CHILD／读评论：

有人问，《666》大约 300 连击附近那种 FX 加 BT 长条的配置，BT 长条总是会断，有什么诀窍吗？

110:28 嘉宾／不确定：

这是在曲子很前面的地方吧？大概是 A 和 D 的长条落下来的位置。

110:28 嘉宾／不确定：

这首曲子的 BPM 很快，所以长条里本来就塞了相当多的音符。诀窍可能就是有意识地多按一会儿。

110:28 嘉宾／不确定：

BPM 越快，若按到一半就提前松手，长条就会断；必须确实按到最后。和普通 BPM 200 左右的曲子相比，它更容易漏掉。

110:28 嘉宾／不确定：

［“是《Rough Sketch》不好”一类的插话，像是在开玩笑，曲名/语气字幕不确定］

110:28 嘉宾／不确定：

BPM 666 确实很“罪孽深重”。

110:28 MAD CHILD：

原来如此，我确实没想到那一步。

110:28 嘉宾／不确定：

倒不是没想到，而是我做长条时，基本都预设玩家会从起点一直按到终点；不管哪首曲子，长条都是这个前提。

110:28 嘉宾／不确定：

所以平常按 BPM 200 左右的感觉，习惯稍微早一点松手的人，在 666 上就很容易断。

110:28 嘉宾／不确定：

对，需要带着“终点也有判定”的意识，按得比平时稍微久一点。

110:28 嘉宾／不确定：

因为大家实际上是在更快地松手；按三倍速去想，必须一路按到终点，否则会轻易断掉。

110:28 嘉宾／不确定：

像《Speed Star》［曲名字幕不确定］那种就更夸张了，链数增加的方式也很可怕。

110:28 MAD CHILD：

明白了。总之，BPM 越快的曲子，越要小心长条的终点。

110:28 嘉宾／不确定：

对，就是这个意思。

112:58 MAD CHILD／读评论：

还想请教一下对 trill 的识别方式。

112:58 嘉宾／不确定：

确实，trill 从哪里开始会因曲子而不同；也有从阶梯直接接成 trill 的模式，情况很多。

112:58 嘉宾／不确定：

关于一长串 trill 要切成几组，我和很多玩家聊过。我属于四个一组的那派，大概是“哒哒哒哒｜哒哒哒哒”这样。

112:58 嘉宾／不确定：

真的因人而异；也有人按八分音符那种感觉去数，“哒哒哒哒哒哒……”。

112:58 MAD CHILD：

这个我能理解，心理上确实有那种感觉。

112:58 嘉宾／不确定：

我自己是有意识地按八分音符来分组的。

112:58 嘉宾／不确定：

所以还是看个人，找自己容易处理的方式。

112:58 嘉宾／不确定：

至少我不推荐把很长的 trill 一整条当成一整条去看；最好拆成自己能处理的小段。

112:58 MAD CHILD：

我可能因为还是新手，确实会把它看成一直持续到最后，然后一路“哒哒哒哒哒哒哒哒”。

112:58 MAD CHILD：

不过单手 trill 我还算擅长，像 BPM 140 左右的程度；说到《モンビジ》［曲名简称字幕不确定］……

112:58 嘉宾／不确定：

对对，就是那个。

112:58 MAD CHILD：

我正想说那件事。那次直播我打《モンビジ》的 trill，大家都说“你 trill 打得也太好了吧”。

112:58 嘉宾／不确定：

真的很厉害。

112:58 MAD CHILD：

我也没想到大家会那样夸，吓了一跳。

114:36 MAD CHILD／嘉宾：

不过 trill 确实是我比较擅长的东西。

114:36 嘉宾／不确定：

实际上他确实打得很好。

114:36 MAD CHILD：

谢谢大家。

114:36 嘉宾／不确定：

还是那句话，每个人识别 trill 的方式不同，有人四个一组，也有人用别的分法。

114:36 嘉宾／不确定：

［提到“Super I Beat”之类的曲名/比喻，连续字幕无法确认；不把重复音节当作明确发言］

115:06 MAD CHILD／读评论：

如果出现明显超出自己实力、觉得“这段键盘肯定不行”的配置，应该强行做针对练习，还是先放着不管？你们会怎么做？

115:06 嘉宾／不确定：

如果按我们两个人的标准，大概就是以 PUC 为基准吧。

115:06 嘉宾／不确定：

最近能做的曲子就会继续冲 PUC；做不到的曲子，练到一定程度后就先停在那儿，不会无限硬磨。

115:06 MAD CHILD：

原来如此。

115:06 嘉宾／不确定：

かわちゃん比较像会一直做到极限的类型；不过要冲 PUC 的曲子，我们的想法是一致的。反过来，做不到的曲子我会干脆先放一放，等到能力到了，再回来继续冲到极限。

115:59 MAD CHILD：

也就是说，转一圈的过程中，自己的地力其实会成长。

115:59 嘉宾／不确定：

对，隔一段时间再回来试，很多时候真的就能做到了。

115:59 MAD CHILD：

我也是这样。虽然我的水平没到很高，但以前有一阵子只是不停地打［曲名字幕不确定，听写像“アオフメ”］，即使只是重复那一首，也感觉自己的准确度提高了。

115:59 MAD CHILD：

所以不管等级高低，反复绕回来做一遍、让自己多试几次，还是很重要的。

115:59 嘉宾／不确定：

对，直播时也经常让听众/玩家当实验台；虽然是在比较低的等级范围，我自己也觉得确实是这样。

116:54 MAD CHILD／读评论：

还有一个问题：单手时需要用到小指的运指，例如 LX，或者 A、B、C、B、A；以及旋钮倾斜时、画 Final 的单手段落。小指没办法好好使上力，很困扰，有什么练习方法吗？

116:54 嘉宾／不确定：

你说的可能是《Finale》吧？

116:54 MAD CHILD：

啊，《Finale》，20 级的那一段。

116:54 嘉宾／不确定：

对，就是那里。那段我也不太擅长小指。

116:54 嘉宾／不确定：

不过像你说的 A、B、C、B、A，我其实不用小指。

116:54 嘉宾／不确定：

我会用类似无名指、食指、拇指的组合；中指是竖起来不用的。

116:54 MAD CHILD：

原来如此。为什么不用中指？

116:54 嘉宾／不确定：

因为我平时按 DT 时就是用食指和无名指，所以已经习惯了；中指本来就不用。

118:08 MAD CHILD：

这个很有意思，按钮用拇指吗？

118:08 嘉宾／不确定：

在白键盘上，单手时我其实经常用拇指；平常双手按的时候反而不用。

118:08 MAD CHILD：

单手时确实如此。单手用拇指的话，和无名指之间的跨度会变大，活动范围更宽。

118:08 嘉宾／不确定：

对；食指到无名指、无名指到拇指，这两个距离本来就不一样。

118:08 MAD CHILD：

这样想的话，中指反而会碍事。

118:08 嘉宾／不确定：

对，如果要把手张到那么开，中间那根手指的活动范围就会成为干扰。

118:08 MAD CHILD：

这样我就有点理解了。也就是说主要用食指、无名指、拇指这三根；偶尔也会用小指。

118:08 嘉宾／不确定：

是。

118:08 MAD CHILD：

那这个拇指技巧我先拿走了。以前我大概和提问者一样，也会用小指；现在看来可以用食指、中指、无名指、拇指硬做。

119:33 MAD CHILD：

可是即使这样，如果配置像 A、B、C、D 那样继续往外走，还是挺夸张的。

119:33 嘉宾／不确定：

这种情况下，我会先用食指到 ABC，C 用拇指接，再用食指重新去按 D。我的感觉是以拇指为轴，把其他手指“转过去”。

119:33 MAD CHILD：

原来如此，像弹钢琴一样，让手指彼此越过去。

119:33 嘉宾／不确定：

对，就是让一根手指追过另一根；虽然这不是平常很常用的动作。

119:33 MAD CHILD：

以 かわちゃん的水平，确实能做到，普通人不一定能模仿。

120:19 MAD CHILD：

ゆーいちくん给人的印象是很会用小指，你呢？

120:19 YU11：

阶梯里我还挺常用小指的。因为我以前打过双打；在双打里，小指本来就被用得很多，所以感觉它比较有力。

120:19 MAD CHILD：

原来如此。

120:19 YU11：

但要说具体的练习方法，我也没办法教得很明确。

120:19 MAD CHILD：

这个确实很难教。

120:19 嘉宾／不确定：

很难。

02:01 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

教起来很难。

02:01 不确定：

对，因为也取决于每个人。

02:01 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

这确实很难。

02:01 MAD CHILD：

如果是格斗游戏，就没什么“指法”可谈；你可以直接教人：“那里这样做就行。”

02:01 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

但音游里，每个人手指的长度不同；人的身体结构本身就有各种差异，对不同的人来说就像各自带着不同的 handicap，所以很难教。

02:01 不确定：

大概就是这样。可以用小指，也可以试着用拇指。

02:01 MAD CHILD：

嗯，拇指这一点我也觉得是个盲点，下次我也试试。

02:01 MAD CHILD（提问）：

不只是 FX；不是 FX 的时候，也可以用 BT 吗？

02:01 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

对，也不是规定“这里绝对不能按”。

02:01 MAD CHILD：

对。我一开始也有那种想法，觉得 FX 不能用拇指按。

02:01 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

但照这个思路，你就没法单手同时按两边的 FX 了。

02:01 不确定：

对。

02:01 MAD CHILD：

这样一来，Machi 先生也能变成“大猩猩”了？

02:01 不确定：

想变成啊，想变成啊。

02:01 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

慢慢来，应该能做到。

02:02 MAD CHILD：

我现在家里没有 Voltex 控制器，所以才会这样每周做直播；正好下个月好像又会再贩售。下个月我买来，也试试看用拇指。

02:02 不确定：

［前一句中的节目／商品名字幕不清，仅保留“家里没有控制器、下月再贩售、想买来试试”的可确认意思。］

02:02 MAD CHILD（读评论）：

不好意思，再问一个问题：关于［曲名字幕不确定］的 20 级，那里是不是要很有意识地晚一点，用“安米茨”（把相邻判定合并按）？

02:03 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

你是瞄准中间的位置吗？我会瞄准那个位置，不过确实有点难说。更具体地说，遇到那种［谱面位置字幕不清］，我单手追不上，所以会从左手开始，左右交替地按，感觉像是在按两个相邻按钮。

02:03 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

比起在那里用单手硬接，交替做安米茨大概更容易，也更能接住。大概就是这样用安米茨。

02:03 不确定：

［“左手先入、交互、两个按钮、安米茨”以外的短词无法确认。］

02:03 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

这样的话 UC 是能做到的；不过下一作会怎样，就要看规则了。［曲名字幕疑似“最果て”，但无法确认。］这首歌可能会变成相当强的“武器曲”。

02:03 不确定：

也许以后连普通处理都能拿到；［曲名／“PUC”相关短语字幕不清］。

02:04 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

对，所以我在想，从下一作开始，那一带的判定理解可能会有很大的变化。听说旋钮部分会变得稍微严格一点之类的，这让我有点不安。

02:04 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

以前有很多从规则角度看有点灰色的配置，而且旧谱面还留在那里。既然现在还要保留过去的谱面，就会担心：旋钮变严格以后，旧谱面会不会真的变得打不出来。

02:04 MAD CHILD／嘉宾（说话人交接不确定）：

不过，如果像刚才说的那样，旋钮的配分变低，最后就会变成用键盘来决胜、比总分，对我们来说反而挺开心的。

02:04 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

对，还是希望玩家“看到什么就怎么转”。从制作者角度说，能读出那里的人会觉得很帅。

02:04 不确定：

确实有这一面。

02:04 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

但这不一定会马上改变。至于以前的旋钮——比如曲线，或者［曲名字幕不清］最后那种“这样也能进”的旋钮——我觉得老的部分老实说不会大幅改变。

02:05 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

它们大概还是按原来的方式运行；不过如果下一作出现包含真正极端曲线的谱面，判定补正可能会和以前不同。

02:05 MAD CHILD：

啊，这个我也不知道会怎样。实际稼动后，像 Kawa 先生他们、各种玩家都去打，可能会发现：“明明是这种曲线，为什么没进？”也许会有某种独特的音符判定。

02:05 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

但我觉得以前的东西大概会维持原样。要是系统层面把过去的判定也一起改掉，恐怕很难说。

02:05 MAD CHILD：

我也不知道。如果以前的东西真的会变，作为效果器／谱面玩家，改了反而可能更开心。

02:05 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

既然连计分方式都要改，那判定稍微改一点也没关系；改了说不定更有意思，至少在理解方式上会更有趣。

02:05 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

当然不至于变成完全不同的一首歌。但如果发现“这里必须好好处理”，那这首歌也许就不能再当作自己的武器曲；反过来，它可能会变成一首专门刺向自己弱点的曲子。

02:05 MAD CHILD：

就像很多网络游戏一样，每个赛季、每个环境里，角色的 tier 会变化。

02:05 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

对。下一作暂时有一点那种变化也可以，我是这么想的。

02:06 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

总之我也很期待那一带会怎样。

02:06 不确定：

嗯、嗯、对对对。

02:06 MAD CHILD：

大概就是这种感觉吧。

02:06 MAD CHILD：

问题基本都在攻略方面啊。

02:07 MAD CHILD：

这样就可以了吗？我们也看看前面的评论吧。

02:07 MAD CHILD：

大家问新作的问题，几乎都是攻略问题。

02:07 不确定：

对，都是攻略；反而今天主要问两位嘉宾的问题，已经很好了。

02:07 MAD CHILD：

新作的要求和愿望，填问卷的人应该已经写过；我前前周左右的直播里，大家也提过很多。

02:07 MAD CHILD：

所以就我来说，已经收到了相当满意的意见，感谢大家。

02:07 MAD CHILD：

说到新作——不对，不是 Automation Paradise，是 MegaMix Battle——我有一件担心的事。之前的直播我也说过，刚才讨论里其实也碰到了：后半段会出现“胜负已定”（勝ち確）的情况。

02:08 MAD CHILD：

一旦变成胜负已定，就算其中一方完全把手从机台上拿开，也还是会赢。

02:08 不确定：

对。

02:08 MAD CHILD：

比如还剩两个回合，双方已经差了 5 分；而且这时两边的 EXCEED GEAR 都用掉了。那就算还剩两首歌——两首歌的份——看着也完全不好玩，因为胜负已经决定了。

02:08 MAD CHILD：

我前几天就在聊：这种情况究竟该怎么办。

02:08 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

但如果在这里加入很露骨的、只帮助落后方逆转的机制，玩家就可以一开始故意瞄准这个机制、故意放水。

02:08 MAD CHILD：

那就不好玩了，已经偏离音游的本质。为了之后逆转更有利，开局反而不去争第一——这种玩法本身就很冷。

02:08 不确定：

这点确实不知道该怎么处理。

02:09 MAD CHILD：

就像猜谜大会常见的套路：最后一首歌突然值 100 万分。那样不就变成“只玩最后一首就好了”吗？所以这个问题，我在上上次周年的街机测试后也和人聊过。

02:09 MAD CHILD：

当时有各种方案，其中一个是：最后一首让两边的 EXCEED GEAR 都强制发动。

02:09 MAD CHILD：

但我后来觉得那其实没什么意义。因为不管谁赢，双方大概都只会各加 3 分，不会形成很大的分差；这不是根本性的解决办法。

02:09 MAD CHILD：

所以最好的办法，也许是在即将进入胜负已定的时点，让分数显示消失。

02:09 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

我想到的也是“看不到分数”。把局面变成不知道谁在领先；从观众角度看，这样应该最有趣。

02:10 MAD CHILD：

我也这么想。问题是要从什么时候开始隐藏。比如还剩 9 回合时已经差 6 分，那时才隐藏，大家还是能推断出来。

02:10 MAD CHILD：

所以在看起来快要胜负已定的时候，让分数“啪”地消失一次；如果后来又变得难以判断，再把分数显示回来，我觉得也行。

02:10 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

但那样还是会被看出来。

02:10 不确定：

对，还是会被看出来。

02:10 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

那不如从一开始就隐藏，让大家真的不知道。

02:10 MAD CHILD：

你是说，干脆让人完全不知道？原来如此。

02:10 MAD CHILD：

FPS 和格斗游戏经常到最后一刻都不知道结果，不是吗？一次失误就可能改变局面；这就像有名的 “Let’s Go Justin”。

02:10 MAD CHILD：

格斗游戏里有那种只剩一丝体力、几乎要被打晕、再挨一下就输的状态，却突然大逆转赢下来的比赛。

02:10 MAD CHILD：

如果音游也有这样的展开，不是会很热血吗？我希望能有这种系统。

02:10 不确定：

嗯。

02:11 MAD CHILD：

但确实很难。

02:11 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

很难，课题太多了。

02:11 MAD CHILD：

我觉得不一定要从第一版就装进去，但以后还是想要。

02:11 MAD CHILD：

实际上，如果同等级的玩家对战，分差应该不会拉得那么开；可谁知道呢。

02:11 不确定：

对，谁也说不准。

02:11 MAD CHILD：

如果某个人状态特别好，也不能排除打成“10 比 0”那种展开发生。

02:11 不确定：

［02:11:45–02:11:58 的字幕仅有零碎语气词，无法确认完整发言。］

02:12 MAD CHILD：

所以才难。也可以考虑不按“胜场星数”来算，改成总分之类。

02:12 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

但做成全局总分，又会产生别的问题。

02:12 MAD CHILD：

对；那样也会变成另一种“胜负已定”，最后还是会提前结束。

02:12 MAD CHILD：

如果两边差距一直拉不开、总分总是很接近，反而也可能不好玩。

02:12 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

每个回合加胜点本身是好的，但后半段那种“胜负已定、剩下只是消化比赛”的问题，才是这个模式最大的课题。

02:12 MAD CHILD：

而且观众需要看得出双方是不是还在竞争；让观众完全不知道比赛是否胶着，也很难办。

02:12 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

分数完全看不到也不行，但“看不到分数”确实是最难的地方。

02:12 不确定：

嗯，难啊。

02:13 MAD CHILD：

只显示得点、不显示完整分数，怎么样？

02:13 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

只显示得分数字？不知道会怎样。

02:13 MAD CHILD：

这部分交给 Voltex 团队想办法吧；我们也希望他们在这里做点新的东西。要是有好主意就好了。

02:13 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

比如只在 EXCEED GEAR 发动时隐藏分数。这样，发动时那 6 分的变化就不知道了。

02:13 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

或者只隐藏 EXCEED GEAR 状态下的分数；只要把发动时的得分藏起来，3 分的变化、发动两次带来的 3 分×2 就看不到，局面可能会变得更难判断。

02:13 MAD CHILD：

原来如此。

02:14 MAD CHILD：

但还是很难。

02:14 不确定：

［“只在某状态显示／隐藏分数”的连续短句中有多处字幕错词，以上按可确认的“隐藏 EXCEED GEAR 期间分数、隐藏 6 分变化”直译。］

02:14 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

［字幕不确定］大意是要解决那种“如果不做某个动作就会输”的局面，同时保留原来的游戏性。

02:14 MAD CHILD：

你说的是 Battle Mode 吗？

02:14 不确定：

Battle Mode 的事吗？

02:14 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

嗯，应该是 Battle Mode。

02:14 MAD CHILD：

抱歉，我没完全听清问题。

02:15 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

是不是说“越落后的那一方，EXCEED GEAR 的使用次数越多”？

02:15 MAD CHILD：

啊，是《Shadowverse》那种方式？像“后手在前三回合能进化三次”之类？［比喻中的回合数字幕不确定。］

02:15 不确定：

对，就是那个意思。

02:15 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

但我刚才也说了，如果落后方因为能多次发动 EXCEED GEAR，就让领先方确定性地处于不利位置，那么领先本身就没有意义。

02:15 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

这样玩家可能会故意保持在“差一点输”的位置，选择一种“输得没那么亏”的玩法。

02:15 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

这就不是音游的本质了。为了让自己之后更有利，故意不把分差拉开、故意手下留情——那种玩法很冷，也不好玩。

02:16 MAD CHILD：

对，难点就在这里。我们想要逆转要素，可如果连 EXCEED GEAR 都变成逆转工具，可能又过头了。

02:16 MAD CHILD：

明明一开始几乎没有分差，只因为落后方有利，就能发动两次，一口气拉开 6 分；这样一来，原本领先、一路打得更好的人反而会被明显惩罚。

02:16 不确定：

所以可能不行。

02:16 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

不过有 S-Critical 判定，我觉得大概没问题。

02:16 MAD CHILD：

啊，你是说两边都在 EXCEED GEAR 里的情况？

02:16 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

EXCEED GEAR 期间是 S-Critical，所以如果双方都处理得好，应该会接近 PUC。

02:16 不确定：

“サバキ／处理方式”这一词的具体含义字幕无法确认，只保留“EXCEED GEAR 期间为 S-Critical、可能接近 PUC”的意思。

02:17 不确定：

［02:17:21–02:17:30 只有“嗯、怎么回事、我不知道”的零碎语气，无法确认完整发言。］

02:17 不确定：

［字幕重复/无可确认语音］（02:17:31 之后自动字幕连续重复「エクシードギアが……」，没有可确认的连续语音，不作为发言翻译。）

02:18 不确定：

［02:18:10–02:18:12 音乐。］

02:18 MAD CHILD：

至于 Battle Mode，这件事不一定非要放在“电子竞技／顶尖赛事”里才能做；如果像刚才说的那样实现排位赛，我觉得就能解决，所以我没有把它当成特别大的问题。

02:18 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

如果能正常匹配，是不是就能让相近等级的人对上？比如 NOVICE 对 NOVICE、MAXIMUM 对 MAXIMUM？

02:18 不确定：

［“电竞／模式名称／匹配等级”的自动字幕有错词，以上保留可确认的排位匹配和同等级对战意思。］

02:19 MAD CHILD：

还有后半段的随机选曲，不只是玩家自己选的曲子。

02:19 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

实际上是 12 个回合；双方各自从自己选的五首里出曲，其中有一首会随机再来一次。这样在随机性上已经有一点加入了。

02:19 不确定：

［“双方各选五曲、其中一曲随机重来”的原文时间段有大量错词，但这一规则在字幕中可辨认。］

02:19 MAD CHILD：

只是还不知道，这种随机性到底会不会带来足够大的变化。

02:19 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

如果还加入各自的专用谱面／特殊曲目，可能会让人觉得各有一点优势；但到底怎样，谁也说不准。

02:19 不确定：

［“专用谱面、四曲、Automation Paradise 中的特殊模式”相关字幕不完整，不能确认具体模式名称。］

02:20 MAD CHILD：

如果出现“反正已经确定输了”的情况，能不能在最后给完全胜利的一方一些额外积分，多少防止玩家故意放水？

02:20 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

对，不过正如刚才说的，如果给落后方太大的逆转手段，领先方就会明显变得不利；反过来，如果为了防止放水而调得太过，又会变得奇怪。

02:20 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

最理想的还是让比赛始终值得认真打，让双方一直保持紧张，而不是让“故意手下留情”变成最佳策略。

02:20 不确定：

［02:20:30–02:20:43 字幕空缺，无法确认语音。］

02:21 MAD CHILD：

这次新作真的比以前大很多；感觉像是一下子加入了一个新的话题／新的层次。［原字幕词句不完整。］

02:21 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

对，几乎是“出了一个全新的游戏”那样的感觉。

02:21 MAD CHILD：

今天算是围绕新作来聊，也谈到了变更后的机台、电子竞技感，以及［模式名字幕不确定］。不过，今后还是必须持续听取顶尖玩家的意见。

02:21 不确定：

［“变身筐体／eスポーツ／MC模式”等模式名在自动字幕中失真，未强行补写。］

02:21 MAD CHILD：

但总之，今天聊得很开心。

02:21 不确定：

嗯。

02:21 MAD CHILD：

今天的直播就到这里吧。两位，今天聊了这么久，感谢你们。

02:21 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

谢谢。

02:22 MAD CHILD：

那么，下周的……［后续字幕被音乐与错词打断。］

02:22 不确定：

［02:22:10–02:22:13 音乐。］

02:22 不确定：

［02:22:15–02:22:31 结尾字幕出现“今天又把某些话题挖出来”“这个机种”等无法组成可靠句子的片段，标为字幕不确定，不补写。］

02:22 MAD CHILD：

那么，今天的节目就在这里结束。感谢大家长时间收看，辛苦了。

02:22 嘉宾（24KW／YU11不确定）：

谢谢大家。

02:22 MAD CHILD：

谢谢。